新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在各国都小心翼翼拿捏言辞的当下，居然曾直白对中国提要求，说 “若想全球和平，中国必须放弃过度的自给自足政策”。要知道，中国搞自给自足可不是心血来潮，而是吃过亏、踩过坑之后的必然选择。

新加坡国土狭小，不靠种地挖矿过日子，全靠着马六甲海峡的地理位置做中转贸易，本国经济命脉绑在全球供应链上，产业链但凡出现割裂，外贸订单变少、航运生意缩水，国内税收和老百姓收入直接受影响，从这个角度来说，他担心产业链分家完全合乎本国国情，可拿着这套生存逻辑套在中国身上，明显行不通。

最有意思的一点是，嘴上劝别国放弃自给自保的新加坡，私底下拼尽全力在关键资源上实现自给。去过新加坡的人都清楚，这个国家寸土寸金，境内没有大江大湖，早年所有饮用水全都从马来西亚买进，两国关系稍微闹点别扭，国内饮水就有可能涨价、短缺。

为了不再被水源卡住脖子，新加坡花了几十年砸钱搞新生水、海水淡化技术，一步步把淡水自给率抬到六成以上，还持续新建净水工厂，计划再过二十年实现淡水百分百自给。

粮食方面受土地限制没法自产自销，可在精细化工、半导体配套原料、生物医药这些核心工业板块，新加坡从来没停下自研脚步，想方设法降低对国外技术的依赖。一边自己狠抓刚需物资自主保命，一边劝说人口十四亿、地缘环境复杂的中国丢掉产业兜底布局，这套双重标准放在普通人身上都能一眼看穿，小国和大国的生存处境本来就没有可比性。

咱们现在推进关键产业自主可控，压根不是突然心血来潮想关上国门自己过日子，全是过往一次次被卡脖子逼出来的选择。几十年前新中国刚成立，西方抱团封锁工业设备和关键原料，咱们没有外来技术支援，只能勒紧裤腰带从零搭建重工业底子；后来全球化浪潮来了，国内大批工厂靠着进口零部件搞加工生产，不少工厂只负责组装，核心零件全靠外购，

2008 年金融危机来袭，海外订单说没就没，大量依附外贸的小工厂接连倒闭，那时候国内就已经意识到，全部依赖外来供货隐患太大。真正让全国下定决心补齐短板的，是前些年美国大范围技术打压，从手机芯片断供，到工业软件、特种轴承、精密仪器限制出口，不少发展势头不错的本土企业，因为一个零件断货被迫停产停工。

眼看着一个个行业被别人一纸禁令拿捏，不管是国家还是各行各业从业者，都明白把命脉放在别人手里太冒险，这才陆续发力芯片、种业、高端装备等短板领域。

尚达曼担忧全球产业链碎片化本身没有错，但解决问题的方向不该逼着中国放弃安全底线，根源不在各国搞产业自主，而是个别大国总爱用地缘政治打乱正常贸易秩序。

最近这些年不止中国在补齐产业链短板，欧盟各国也在出钱扶持本土芯片工厂，欧洲多国囤积能源、优化粮食储备，本质都是害怕哪天被单边制裁影响民生。

只要不合理的技术壁垒、贸易禁令一天不取消，任何负责任的主权国家，都不可能把本国产业安全交到别国手上，换做任何一个人口体量庞大的国家，遇上频繁的外部封锁，都会选择自主兜底。

换个角度看，中国完善关键产业链，反而在默默稳住全球物价和经济大盘。咱们完备的制造业体系，能源源不断向全世界输出平价日用品、机械设备，全球很多中小国家靠着中国物美价廉的商品稳住日常物价，减少通胀冲击。

如果咱们放弃自主建设，关键物资全靠进口，一旦国际局势动荡、海外供货中断，国内十几亿人的吃喝用度率先出问题，大批量物资短缺带来物价飞涨，最后全球贸易市场照样跟着遭殃，反倒不利于全球和平稳定。

全球化往后很难回到早年毫无壁垒的状态，兼顾开放合作和产业安全，已经变成全世界各国的共同选择。新加坡立足自身贸易国身份，盼望全产业链无限制互通可以理解，但不能用自己的发展模板强行约束体量完全不同的中国。

想要保住全球化良性运转，各国互相尊重彼此的安全需求才是正道，单方面要求某个大国退让妥协、舍弃安全底牌，不管从情理还是现实来看，都很难落地实现。