小米被罚款了，被罚2.9亿越南盾。
6月3日，越南中文社报道称，小米越南公司遭越南监管部门罚款2.9亿越南盾，罚款原因是越南监管部门认定，小米越南公司存在“三项违规踩红线”。

小米越南公司被指违规涉及三项问题：
未给用户自主选择权，便使用个人信息推广广告。网红带货未标注商业合作。产品制式合同存在违规条款。

这次罚款2.9亿越南盾，折合人民币约7.47万元，虽然数量不多，但是“侮辱性极强”，单从处罚本身来看，显然是越南方面认定小米越南公司存在违规行为。

越南中文社报道中还表示，小米公司依托高性价比，在越南智能硬件市场占有可观份额，庞大用户体量，让隐私与营销合规更容易被监管严查。
按照越南中文社报道中的逻辑，似乎在表示，因为小米规模大、在越南的市场份额大，所以有点“树大招风”，所以更容易被监管部门盯上。

越南中文社还表示，越南监管部门针对小米越南公司的罚款，必然倒逼着一些跨国企业做出改变，完善本地化合规建设。
怎么说呢，一个地方有一个地方的法律法规，跨国公司不容易，稍有不慎就被“挑毛病”，罚款事小，丢人事大。

越南监管部门对小米越南公司的罚款处罚，不免让人想起2022年小米在印度的遭遇。
当时印度指控小米印度公司，以特许权使用费（专利/技术授权费）名义，在2015-2022年间违规向境外小米集团等主体跨境汇出外汇，违反印度的《外汇管理法(FEMA)》。印度海关还指控进口报关时未足额计入专利成本、低报货值偷逃关税。

在外汇案（ED执法局）中：印度冻结小米印度公司555.13亿印度卢比，约相当于48.2亿元人民币，资金长期被冻结、印度官方裁定可依法没收 。
​针对关税案（DRI关税局），印度追缴65.3亿卢比（约5.6亿元人民币）关税罚金。
两项指控，印度合计对小米印度公司冻结+罚金约53.8亿元人民币。（印度的操作可真狠，雁过拔毛）

不管是印度，还是越南的罚款，总的来说都不利于跨国企业在其境内经营，更是涉嫌一种“本土保护”的壁垒，是十分不可取的短视行为。