“碰见硬茬了！”内蒙古，一男子提前打开录像，来到超市，径直拿了6瓶白酒，他去结账，一共花了4560元，他出门右拐，径直到市监部门举报，说买的是假酒，市监部门到超市一查，果然查出18瓶白酒，罚了超市2.5万，男子一看，这回证据齐全，他一纸诉状告到法院，要超市退4560元酒钱，再假一赔十，赔他45600元！超市急了，说他操作熟练，有备而来，还没进超市，就打开了录像设备，他目的明确，明显是为牟利购买，他就是职业打假人，超市不应该赔！法院怎么判？

据媒体5月29日报道，事情发生在今年2月份，当天，王某来到当地一家超市，但他的行为有点奇怪，因为监控显示，他还没进超市大门，就已经提前把录像设备打开了。

一般人买东西，进超市以后多少会转转，看看有没有别的需要买的东西，可王某完全不一样，进门以后连停顿都没有，直接奔着白酒专柜去了。

挑酒、拿酒、付款，整个过程非常熟练，就像提前排练过一样，很快，他选中了三个品牌的白酒，一共买了6瓶，总价4560元。

付完钱后，他拎着酒转身就走，没有逛超市，没有买别的东西，甚至连一分钟都没多待，如果不知道后面的剧情，很多人可能以为他着急回家喝酒或者送礼。

结果谁也没想到，他出门以后方向盘一打，直接去了市场监管部门，没错，刚买完酒就去举报了。

到了市监部门以后，王某直接表示，自己刚刚买到假酒了，而且他不是空着手来的，购买视频有，付款记录有，酒瓶包装有，防伪码信息也有，证据准备得明明白白。

工作人员看完都愣了一下，因为普通消费者买到假货后，很多人连发票都找不到，可王某这边，从购买过程到证据固定，几乎全都准备好了。

随后，监管部门立刻展开调查，这一查，还真查出问题了，涉事超市卖的这批白酒，确实是假酒，执法人员又顺藤摸瓜检查库存，结果发现超市里剩下的同批次酒也有问题。

老板当场傻眼，面对调查，超市老板赶紧解释，他说这些酒是从一家酒业公司进的货，三个品牌，每个品牌进了一箱，每箱六瓶，总共18瓶。

自己进货的时候根本没发现是假酒，说白了，他觉得自己也是被坑了，但监管部门可不管这些，因为法律看的是结果，酒是假酒，而且已经卖给消费者了，那责任就得承担。

最后，剩余假酒被没收，超市被罚款25000元，老板虽然肉疼，但想着事情总算过去了，可他不知道，真正的大戏才刚刚开始。

看到处罚结果出来以后，王某觉得机会来了，既然监管部门已经认定是假酒，那自己索赔的证据就齐了，于是他直接把超市告上法院。

要求很简单，第一，退还4560元购酒款，第二，按照“假一赔十”的标准赔偿45600元，算下来总共超过5万元，超市老板一看起诉书，脑袋都大了，卖酒赚不了几个钱，结果一单生意赔出去5万多，谁受得了？

随后法院进行了调查，结果发现，在一年多时间里，王某已经有过多次类似经历，买东西后投诉索赔，已经不是第一次。

再结合这次案件，提前录像，精准购买，买完立即举报，整个行为逻辑非常清晰，所以法院认为，王某这次买酒，明显不是普通消费者的消费行为。

说得直白一点，别人买酒是为了喝，他买酒是为了告，两者完全不是一回事，而这也成了案件的关键转折点。

法院最终认定，超市卖假酒是事实，所以酒款必须退，4560元，一分钱不能少，但是王某要求的45600元“假一赔十”，法院不支持。

原因很简单，法律确实保护消费者，但前提是，你得是消费者，如果购买商品的主要目的不是消费，而是为了后续索赔获利，那么就不属于普通消费者的范畴。

最终结果就是：酒退回去，钱退回来。十倍赔偿没了，王某原本想拿到的4万多元赔偿，最终落空。

所以可以看到，法院这次的态度，其实已经说得很清楚了，卖假货，必须处罚，商家有问题，该罚就罚，但如果有人把索赔当成职业，把维权当成生意，法院也不会无条件支持。

说到底，法律保护的是正常消费，而不是专门为了赚钱而设计的“赔偿游戏”。