看项立刚正在跟一个杨姓专家进行争论，觉得挺有意思的，此争论缘于华为刚刚公布的韬定律，项挺之杨砸之，各自都在从自己的专业角度上进行阐述，然后竞争互相对呛起来。

虽然华为公司公布的韬定律看似是通讯产业里的专业技术事项，似乎非此产业和专业的人士最好不能插嘴，但这件事发生在华为身上就已经大不然；其实，在韬定律在上海被公开发布之前数天，曾有一位国家副总理到了华为，他与任正非会面的照片传布很广，那时我就觉得定然要有大事发生，结果几天后就有了韬定律的发布。

这就是说，其一，韬定律是已经过了“国家关”的；其二，我看它的发布首先是国家需要，而非华为自己需要；其三，韬定律的后面应该还会有更大文章，而不止于此——上述其实所遵从的是社会学和政治学规律，而超越了通讯业，华为是什么企业你该懂的。

再者，我有点儿想不明白的是，现在出来言之凿凿否定华为韬定律的人们的一个愚蠢之处是，凭此理论华为制造的产品已经上百种之多，产品都已经造出来了，您却还在讨论它的逻辑和理论是不是合格？然而，产品（工程）这东西太重要了，这就是事实，是实践，事实和实践检验真理，证明真理，这是很简单的道理。

关于华为的芯片研发制造，其实我还真的知道一些内幕，最近几年多次去深圳，甚至也被人指点说这个区域就是芯片基地，但我觉得这事自己没机会亲见，更不该自己乱说，而且说出来了或将大不利于华为，所以也从来不讲，就当不知道吧，华为和芯片的事太大了，事关国家和民生，这一点我很清楚。

去年在活动中结识了一个南方媒体界的朋友，当我们一起工作时，他忽然发现我的手机拍照功能非常强大，发现华为手机比自己的苹果在这方面强得多，然后聊起来我就说快换华为吧，拍照确实好，而且还支持国货，他说马上就换，但去年底见他时他还没换，他是说换了操作系统恐怕不适应，等等。

但前几天他告诉我，这兄弟真的换成华为了——于是我又说，你不如换成过些天会发布的MATE90，他说现在这MATE已然相当强大，而且价格更公道，鸿蒙系统还有许多其他的功能，其实连我都不知道。

我是想说事实和逻辑的关系，事情一旦进展到事实层面的时候，任何看起来多么高明的逻辑都会变得苍白，虽然任何事实都是由逻辑建设起来的，但当事实有了，你就千万别斤斤计较于逻辑了，就像当你用了华为手机的某些功能，觉得就是比苹果手机强的时候。

华为的韬定律，又怎么可能会把所有的理论和逻辑层面的内容全布发布出来呢？那是绝对的商业秘密，企业能告诉大家的，我怀疑大部分都是烟幕弹，所以，你即使想质疑，也不能就着人家给你的理论和逻辑路线去质疑；而最重点的问题是，你无法推翻产品和事实，如果你看见了产品和事实，就应该不能呆到从那些可见的肤浅理论和逻辑上去质疑。

还是那句话，我认为华为自己其实未必肯主动公布自己的韬定律，所以即使公布了也不会是全然是真实的，这是企业和国家生死攸关的竞争需要；当韬定律这件事被公布出来，当然也是出于企业和国家生死攸关的竞争需要。

就是这样。比如，如果华为哪天正式发布了可以等效于英伟达芯片的韬定律人工智能芯片，才有可能是搅得周天寒彻的巨大事件，中国制造业的大规律就是，当等效了时，也就是在成本上亦更具竞争力的时候，对于英伟达这样的企业来说，他们未必惧怕纯粹技术层面的竞争，但一定会畏惧等效成本上的竞争，那将非常可怕。