无人机喷洒农药，导致附近桑树受污染，养蚕户损失惨重。

据百姓关注报道，6月3日，四川眉山洪雅县止戈镇多名村民反映，村内农田承包人使用无人机喷洒农药后，周边多家养殖户的家蚕出现中毒、死亡。

受灾轻的，蚕不吐丝、不结网；受灾重的，整间蚕室全军覆没。

村民们分析，蚕中毒的原因有两个：

一是无人机喷洒时，细密的药雾随风飘散，直接飘进了通风的蚕室；

二是蚕农从附近采摘的桑叶上，残留了肉眼看不见的农药。

蚕对农药极其敏感，尤其是菊酯类、有机磷类农药，微量即可致死。

而无人机喷洒，雾滴细、飘移远，恰恰是蚕农最怕的“隐形杀手”。

更让蚕农们气愤的是，在无人机作业前，承包人没有提前通知任何人。

没有人关窗，没有人暂停采叶，没有人做任何防护。

直到蚕死了，他们才知道，头顶飞过的无人机，喷的不是“增产药”，是“灭门毒”。

目前，止戈镇政府工作人员已确认收到群众反映，镇村两级已同步介入调查处理。

这起“无人机洒药毒死蚕”事件，已不是“天灾”，而是典型的“人祸”。法律对此有清晰的追责路径。

第一，承包人负有不可推卸的民事赔偿责任。

根据《民法典》第1229条，因污染环境造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

农田承包人使用无人机喷洒农药，有义务评估周边环境，提前通知相邻养殖户，设置安全缓冲区，选择无风或弱风天气作业。

如果未尽到这些注意义务，造成蚕农损失，应承担全部民事赔偿责任。

蚕农可以主张的损失包括：蚕种成本、饲料成本、蚕室消毒费用、预期收成的利润等。

第二，违规使用农药，承包人可能面临行政处罚。

根据《农药管理条例》，农药使用者必须严格按照标签标注的范围、方法和剂量使用。

如果查实承包人在作业时存在以下情形：使用禁用农药、超范围使用、未设定安全距离、未提前通知周边养殖户，农业农村部门可对其处以罚款，情节严重的可吊销其农药经营许可证。

第三，受损蚕农如何维权？

蚕农应第一时间做三件事：

一是固定证据，保留死蚕样本、疑似被污染的桑叶、现场视频照片，并对无人机作业时间、农药种类进行记录；

二是向当地农业农村局、生态环境局投诉，要求对农药飘移距离进行检测；

三是如果调解不成，可提起民事诉讼，要求承包人赔偿全部损失。

根据“举证责任倒置”原则，承包人需要自己证明“农药飘移与蚕中毒之间没有因果关系”，否则就要承担赔偿责任。

无人机农业植保，本是高效精准的“利器”。但如果只管自家庄稼，不顾邻居死活，它就是一把悬在所有人头顶的“毒刃”。
飞防不是“飞祸”，技术不能“脱缰”。

对此，你怎么看？