很多人有个疑问，为啥这次非要揪着荷兰打，而且不给一点谈判余地？说白了，就是杀鸡儆猴。这次对荷兰下手这么狠，一点面子不给，是有深意的。就是要做给所有人看。荷兰不是主角，但它站的位置太刺眼。南海不是欧洲的后院，西沙更不是北约的练兵场。

说白了，这次对荷兰动真格，不是因为荷兰有多大威胁，而是它挡在了该挡的位置上，挡了别人的路，也就顺便挡了咱们的路。

你想想一个弹丸小国，远洋跑到几千公里外的海域来溜达，还带着军舰、带着北约的旗号，这不是来串门的，这是来站队的。

站谁的队？不用说所有人心里都清楚，而且要知道南海不是欧洲的后院，西沙更不是北约的练兵场，这句话喊了多少年了，总有人当耳旁风，这回不当耳旁风了，直接上手了。

有人说这是小题大做，我倒觉得恰恰相反，荷兰不是主角，但它站的位置太刺眼。

你打掉它一个，后面那帮蠢蠢欲动的就得掂量掂量，你的军舰能不能扛得住？你的政治资本够不够赔？这笔账算下来，值不值得来？

我感觉这事可以这么玩：它不是愿意来吗？那咱就把它请进来，请到咱们的港口，好酒好菜招待着，停一天收据说100万美元，什么时候把欠的造船钱收够了，什么时候放行，还可以美其名曰"友好交流"，你说气不气人？

你来挑衅我跟你做生意，谁也不吃亏，但你的面子算是彻底没了，这招比开炮还狠，因为炮弹打完就完了。

还有一种思路，据说可以学学伊朗当年的做法，先把人控制住，迫使他们脱光上衣，让他们举起自己带来的枪，然后录像曝光给全世界媒体。

你想想那个画面，一群北约军官光着膀子举着枪对着镜头，全球头条全是这个，估计以后你让他来他都不敢再来，这比击沉一艘船的威慑力大多了，击沉了还能说你粗暴，但让你在全世界面前出丑，那是真的社死。

当然也有更硬核的方案，既然已经进入我方领海领空了，那就别客气，直接逼停，要么投降要么打击，没有第三条路。

让它来交涉罚款据说十亿欧元交钱走人，警告一句：再来就击沉，这话说出去，整个欧洲都得沉默三秒钟。

其实这事背后的逻辑很简单：你不是喜欢抱团吗？那我就挑一个最弱的打，让你们看看抱团的代价。

荷兰就是那只鸡，猴子们都在树上看着呢。杀鸡不是目的，让猴子们不敢下树才是目的。

我认为这次的处理方式，说到底就是一句话，你可以来但你得按我的规矩来，以前咱们总是讲究以和为贵给足面子，结果人家不领情，那行，面子这东西你不要，我也就不给了。

这篇文章纯属个人看法，不代表任何官方立场，大家觉得这波操作够不够狠？评论区聊聊。