复旦沈逸教授：菲律宾“犯贱”求打，日本只认拳头，中国外交该撕掉“好人”标签了！

6月1日，沈逸教授对日本和菲律宾的点评，听得人直拍大腿。他把菲律宾形容成“又自卑又作死犯贱的混合体”——明知道惹不起中国，却偏要换着花样往上跳，而且是用一种特别贱的方式。

这种行为，本质上是在给中国外交出题：你是个好人，我就偏要犯贱，看你怎么办？

沈逸的观点很犀利：菲律宾的意义，恰恰是帮中国外交摆脱“自我道德绑架”。长期以来，我们总想当“负责任大国”，拿高标准的道德标准要求自己，生怕别人说我们欺负弱小。

但现实世界是现实主义的，这种高道德要求已经超越了这个时代。实事求是才是最高原则——因为只有实事求是，才能最有效地捍卫国家利益。

菲律宾这种“犯贱式挑衅”，正好提醒我们：不要太把外部世界想得太美好，该出手时就得出手。

再看日本，沈逸的总结更直接：日本这个国家，只尊敬那些真正打败过它的人。你为了让日本跟你好好相处，必须跟它打一架，并且把它打死——这是日本自己给中国选的答案，不是我们想要的。

日本右翼根本不知道什么叫军国主义，也没脸、甚至压根儿没有脸。小泉进次郎在香格里拉对话上的发言，就是典型代表：他居然暗示“警察怎么能拿枪对付拿刀的强盗”——在他的逻辑里，谁武力强谁就是强盗，完全胡搅蛮缠。

沈逸不留情面地评价小泉进次郎：一个被宠坏的无能二代，骨子里又蠢又自以为是。

就像他当年背一个很重的背包，结果被包压得像翻过来的王八一样抬不起头。现在他当防相，就是这个状态——德不配位。

连同美国防长赫格塞斯，也是难兄难弟。赫格塞斯在香会上提“手持大棒轻声细语”，可你家福特级航母都快变充电宝了，大棒在哪？你让水兵做完俯卧撑去作战？这不是笑话吗？

我个人感觉，沈逸这波分析虽然话糙，但理不糙。菲律宾那种“位卑而不怀德”的心态，本质上是大国博弈中小国的典型投机——我弱小，但我可以恶心你，赌你不敢真动手。

这种“贱招”确实让人火大，但恰恰说明我们的克制被当成了软弱。中国外交确实该反思：是不是被“负责任大国”的帽子压得太久了？对讲理的人讲理，对犯贱的人就该有另一套手段。

至于日本，更不需要幻想。它从来不是讲道理的国家，它只认打服了的人。从丰臣秀吉到明治维新，再到二战投降，哪一次它不是被揍趴下才老实？现在右翼又蠢蠢欲动，高市早苗叫嚣“台湾有事就是日本有事”，小泉进次郎在香会上大放厥词，本质上就是赌中国不会真动手。

但这种“赌徒心态”很危险——日本应该记住，1945年它无条件投降的对象里，中国是四个战胜国之一。如果它忘了，我们可以帮它回忆。

沈逸说，孟祥青将军在会上说日本“没有资格”，其实已经很客气了。对日本，客气就意味着认为它还有脸。但日本连脸都没有，所以以后别跟它讲客气——直接告诉它：在说任何话之前，先跪下来向二战受害国谢罪。

至于菲律宾，该教育就得教育，别被“道德好人”的标签绑住手脚。这个世界，终究是实力说话。