【以色列是美以谈判的“绊脚石”吗】
将以色列视为美伊谈判的“绊脚石”确实有充分的依据。其做法在一定程度上增加了谈判的复杂性，但要回答这个问题的复杂性，需要从三个层面来看：
一是直接冲击谈判。以色列通过在黎巴嫩升级军事行动，直接打破地区稳定，导致伊朗为抗议暂停对话。这种行动被普遍解读为是在“搅局”和“阻止美伊缓和”。这迫使美国陷入“安抚以色列”与“推进谈判”的两难境地，由于以色列强硬派能随时通过军事冒险让停火“名存实亡”，这使得美方展现诚意的能力非常有限。
二是战略目标根本对立。美国急于通过谈判脱身、开放海峡以取得外交成果（尤其是缓解国内能源压力）；而以色列视伊朗为“生存威胁”，认为美国做出的任何让步都是养虎为患。
三是以色列对谈判的具体内容也强烈不满。认为在核、导弹及“代理人”网络等关键问题上并未完全达标，反对美伊达成任何“宽松协议”。
总的来说，以色列更像一个无法被美国完全控制的、拥有独立意志的关键变量。其行动与诉求成为了美伊谈判中一个难以拆除的结构性障碍，但真正的主导权仍在美伊双方手中。
美国面对以色列在美伊谈判中的搅局，着实有些头大。以色列在黎巴嫩的军事行动，让伊朗放出“狠话”暂停与美对话，还计划封锁海峡、开辟新战线。特朗普赶紧“降温”，先淡化谈判中断可能，又去稳住以黎局势。
这是因为美伊谈判处于关键节点，接近达成协议，一旦谈崩前期成果就没了，而且美国中期选举临近，特朗普政府急着搞定这事。白宫收到伊朗“三阶段”方案，也想尽快平息美伊局势转回国内精力。但以色列会不会“听劝”很难说，美国只能尽力平衡各方，避免谈判彻底破裂。