河北承德，男子和女网友第一次见面，女方主动给男子来了一次口部亲密行为，然后两人在车内发生了关系！不料，女方反手报案说被强奸。男方母亲给30万后，女生多次改口称"自愿"，但男方还是被判了强奸罪！网友：古人说色字头上一把刀是有道理的！

这件事的主角是河北承德31岁的单身男子王明（化名）。

王明平时生活圈子窄，去年通过网络认识了同样单身的女生小丽（化名）。

两人足足聊了三个月，话题投机，三观相符，感觉颇为不错，于是约好线下见面。

见面那天，王明把车收拾得干干净净去接人。

坐在车里聊着聊着，气氛渐渐升温，小丽主动向王明进行了口部亲密行为。

之后两人下车散步，还专程绕去附近的药房买了安全套。

王明提议去自己提前预订好的酒店，小丽以初次见面不方便为由拒绝了。

两人重新回到车上，小丽再次主动，最终两人在车内发生了关系。

王明压根没想到，事情刚结束，小丽当场翻脸，声称自己是被强迫的，拿起手机就拨打了报警电话。

警方了解情况后，结合王明此前曾邀请小丽去酒店遭到拒绝、小丽身上存在肢体接触留下的痕迹等多项情况，以涉嫌强奸罪对王明实施刑拘。

王明在看守所里待了整整11个月，全程咬定是双方你情我愿，不肯认罪。

案件僵持期间，王明的母亲焦急万分，东拼西凑凑出30万元转给了小丽，只想换来一份谅解书。

钱到账后，小丽态度大变，先后五次跑到派出所，声称当初完全是自愿，之所以报警，是因为王明没戴安全套让自己觉得不卫生。

眼看事情似乎要翻篇了，没想到小丽转身又把之前说的话全推翻，改口称自己是把谅解书和自愿两件事搞混了，坚称并非出于本意。

这套反复横跳的操作，让整个案件陷入了更复杂的局面。

法院审理时，依据中国刑法第二百三十六条关于强奸罪"违背妇女意志"的认定标准，综合考量了多项因素：小丽身上存在肢体接触留下的痕迹，且王明在小丽已明确拒绝去酒店之后，仍在车内与小丽发生了关系，认定存在违背妇女意志的情节。

不过，法院同时将小丽收钱后五次改口表示自愿、双方已达成和解、王明系初犯等情形列为从轻量刑依据，最终判处王明有期徒刑三年、缓刑四年执行。

值得关注的是，小丽收下30万元后数度反悔改口的行为，在法律层面同样面临风险。

根据治安管理处罚法第四十二条，捏造事实诬告陷害他人的，可处五日以上十日以下拘留。

若以虚构强奸事实为手段索取财物，且涉案金额达到30万元以上，依据最高人民法院、最高人民检察院2013年联合发布的敲诈勒索司法解释，属于"数额特别巨大"，依法可处十年以上有期徒刑。

这个案子在网络上引发了持续的热议。有人觉得王明花了30万还落了个案底，实在冤枉；也有人直言，王明在小丽已经明确拒绝去酒店之后，依然在车内推进了关系，这本身就是一个极其危险的判断失误。

中国司法对"之前的亲密行为不等于对最终行为的全程同意"这一点，态度向来是清晰的。

网恋奔现，水深几许，这个案子已经给出了一个真实的答案。