众力资讯网

理性讨论,为什么詹姆斯的5年3冠(有连冠)不能算作王朝,反而邓肯的5年3冠,伯德

理性讨论,为什么詹姆斯的5年3冠(有连冠)不能算作王朝,反而邓肯的5年3冠,伯德的6年3冠(没有连冠)却被很多人视为王朝?

评论列表

堔阳詹师傅香辣蟹餐饮届goat
堔阳詹师傅香辣蟹餐饮届goat 5
2026-06-03 18:24
麦考三连冠 却没人提起
咔塔山
咔塔山 3
2026-06-03 13:16
老詹换兄弟的速度,比不上换衣服的速度。
xin人
xin人 3
2026-06-06 23:16
只有球队的王朝,哪有个人的王朝?那霍里王朝?
没烟抽的日子
没烟抽的日子 3
2026-06-03 11:57
邓肯是马刺王朝,伯德是凯尔特人,老詹是什么?

RFDC 回复 06-05 13:21
游牧王朝[捂脸哭]

mrssjd
mrssjd 2
2026-06-03 12:26
人家都是一个球队
伪宅君
伪宅君 2
2026-06-06 10:28
提这个问题就已经不理性了还理性讨论,搁这钓鱼呢[呲牙笑]
用户90xxx68
用户90xxx68 2
2026-06-03 12:29
老球迷心中只有三连冠是王朝。
天选之子
天选之子 2
2026-06-07 16:53