这观点其实挺片面的。儒家讲究“选贤任能”，并不是说老百姓就不重要，孟子还说过“民为贵”呢。把儒家和民主完全对立起来，有点断章取义。

再看新加坡，嘴上喊着儒家精英治国，实际上这套逻辑常被用来给威权统治找借口。所谓的“贤能”，往往变成了少数技术官僚垄断权力的理由，普通人的声音很难被听见。那些祭祀孟子的场面，看着挺传统，其实更像是把儒家文化当成了维护统治的装饰品。说白了，就是把“贤能政治”异化成了精英阶层的特权游戏，跟真正的为民做主早就背道而驰了。