菲防长突然发难。
新加坡联合早报报道：“南中国海主权议题在香格里拉对话上再次发酵，菲律宾防长特奥多罗5月31日在全体大会发言时谴责中国拒认南海仲裁裁决，强调菲方将依国际法维权。中方重申2016年仲裁‘非法无效’，称其为‘废纸’，并指仲裁庭越权、违反国际法原则。”
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
第23届香格里拉对话会5月31日在新加坡闭幕，菲律宾国防部长特奥多罗在会场发言，援引所谓南海仲裁案裁决对中国进行无端指责，还为域外势力介入南海局势辩护，现场言论充满双重标准，引发各方关注。
 
这一发言是菲律宾近期在南海采取一系列挑衅行动的延续，相关举动持续破坏地区对话协商的良好氛围。
 
南海仲裁案的始末清晰可查，2013年1月，菲律宾时任政府单方面就中菲南海争议提起仲裁，全程绕过中菲双方达成的双边谈判协议，刻意将领土主权问题包装为海洋法争议事项。
 
2016年7月12日，应菲律宾单方面请求成立的仲裁庭作出所谓裁决，中国外交部当即发表声明，认定该裁决非法无效，无任何拘束力，中方绝不接受也不承认。
 
仲裁庭的裁决存在明显法理缺陷，案件本质涉及领土主权与海洋划界，不在《联合国海洋法公约》调整范围内，且中国早在2006年就依公约将相关争端排除出强制仲裁程序，仲裁庭根本不具备管辖权。
 
特奥多罗在发言中声称依据国际法维护权益，却刻意回避仲裁庭的法理缺陷，也绝口不提菲律宾长期以来在南海的侵权行为，其片面立场难以立足。
 
他还为美国、日本等域外势力介入南海的军事活动辩解，声称相关行动不会破坏地区和平，这番说法与菲律宾官方倡导的和平解决争端立场完全相悖。
 
发言后的互动环节中，中国国防大学教授张弛当场发问，指出菲律宾一方面表态支持推进“南海行为准则”、主张和平解决争端，另一方面却持续采取违反《南海各方行为宣言》的举动，这种言行不一的做法该如何解释。
 
面对直击要害的提问，特奥多罗无法正面回应，情绪激动且语无伦次，最终被主持人打断发言，现场场面十分尴尬。
 
发言结束后，特奥多罗为躲避中方记者的正常提问，特意更改路线，从香格里拉酒店后厨通道绕道离开，这一举动被现场多国记者记录下来。
 
中国始终坚持在尊重历史事实和国际法的基础上，通过双边谈判协商解决南海争议，这一立场符合地区国家的共同愿望，也得到多数东盟国家的理解与支持。
 
中国在南海的领土主权和海洋权益，有着充分的历史与法理依据，不会受到任何非法裁决的影响，任何外部势力都无权干涉中国内政，也无法动摇中国捍卫国家主权的坚定决心。
 
东盟多数国家始终坚持独立自主的外交立场，不愿在大国竞争中选边站队，更不希望南海局势被域外势力搅乱，地区和平稳定才是各国的共同追求。
 
菲律宾国内工商界与基层民众普遍期盼稳定的经贸与渔业环境，不愿看到南海局势升级影响自身生计，民间反对挟洋自重、制造对立的声音持续增多。
 
从历史与现实来看，单边挑衅和挟洋自重从来不是解决争端的正道，只会加剧地区紧张，损害菲律宾自身的发展利益与国际信誉。
 
解决南海问题的正确路径，是恪守中菲双边共识与《南海各方行为宣言》，回到直接对话协商的轨道，在相互尊重的基础上找到兼顾各方利益的解决方案。