云南昭通，女子独自在家，脱光衣服，一丝不挂的准备洗个澡时，突然，听见卫生间外传来一阵脚步声，她吓坏了。接着，一醉酒男子闯入，将她从卫生间拖到儿童房，意图不轨。女子拼命与对方搏斗，导致身上被抓出多处淤青、勒痕，脖子上出血。随后，警方赶到将男子抓获，并以猥亵立案侦。女子被鉴定为轻微伤，男子却一口咬定自己喝醉了。让女子难以接受的是，检察院以证据不足为由，对男子不予批捕，警方又对男子改为取保候审。


今年5月8日早上7点，云南昭通一栋26层的居民楼里，发生了一件让人脊背发凉的事。


31岁的朱女士送走了女儿，关上家门，走进卫生间准备洗澡。


水刚流开没多久，她忽然听到客厅传来脚步声。


以为是孩子落了东西回来拿，她隔着门喊了几声，可没人回应。下一秒，卫生间的门被推开了。


一个满身酒味的陌生男人站在门口，眼神飘忽不定。


朱女士还没来得及叫出声，他就冲进来，一把抓住她，往外拖。


卫生间、客厅、儿童房，她拼命挣扎，蹬腿、抓墙，指甲刮出了血印。


小房间里，扭打成一团。脖子被勒出血痕，上半身满是抓伤和淤青。法医后来鉴定：轻微伤。


朱女士不知道过了多久，终于摸到客厅的手机，拨了110。


电话一接通，对方才停手。


警察赶到时，男人还在场。


监控里，他走路东倒西歪，血液检测显示酒精含量112.32mg/100ml——铁证如山的醉酒状态。


他叫王某，住在19楼。


事情发生得更离奇：当天早上他在负一层进电梯时没按楼层键，而朱女士的女儿按了26楼电梯，电梯就把王某“送”上来了。


孩子还探头看了一眼醉醺醺的陌生人，但没想到，这一瞬间的擦肩，几乎酿成无法挽回的悲剧。


然而，更大的问题在于王某到底是怎么开朱女士家的门的？


门口没有监控，也没有撬锁痕迹，技术开锁痕迹也没有。


王某自己说喝断片了，什么都不记得。


5月25日，检察院以“证据不足”未批准逮捕，王某被取保候审，人就放出来了。


朱女士崩溃了，她身上的伤疤还在，对方的外套还扔在沙发上，监控拍到他醉醺醺地上了她家楼层——这些还不够吗？


检察院的逻辑是：现有证据只能证明王某擅自进入她家、动了手，但没法证明他主观上想猥亵她。


《刑事诉讼法》规定，判案要重证据，不能光凭口供。



朱女士说对方有预谋，但只有她一个人说，没有别的佐证。


律师表示，就算不构成强制猥亵，这行为也明显属于非法侵入住宅。


《刑法》规定，非法进入他人住宅，可处三年以下有期徒刑或拘役。


至于醉酒，《刑法》第18条也明确：醉酒犯罪，应负刑事责任。


可现实是，男人自由了，朱女士却再也没有自由。


她不敢一个人待在家，每晚检查三遍门锁，还在门后顶把椅子。


白天洗澡？不敢。


那一早晨的阴影，让她时时刻刻提防着。


那条楼道的监控盲区，成了案件的致命缺口。


如果门口装了摄像头，每一帧都可能成为铁证。


更让人心惊的是，孩子曾和王某擦肩而过。


要是女儿晚走一步，要是朱女士没先送孩子出去，后果无法想象。


案子还在调查，朱女士在等结果，等那个男人为那天早上的暴行承担责任。


但在等待中，她已经被恐惧吞没了无数次。