日本如今敢惹怒中国，目的已经逐渐浮出了水面。有西班牙专家曾直言：中国错就错在当年没跟日本彻底清算旧账，才让日本到现在都不肯正视历史、拒不道歉。

近日，日本防务大臣在公开场合发表了一番“要加强防卫以应对所谓威胁”的言论，一时间舆论哗然。日本媒体对此煞有介事地大肆解读，说什么“提高自卫能力是大势所趋”。可细心观察就会发现，日本在“历史课本、“防卫政策”“涉中国议题”上的许多做法，已经让不少人联想起过去那段不光彩的历史。而这一次的公开表态，只不过把积累已久的态度暴露在阳光下。

回过头来审视中日关系的基本面：二战结束后，日本虽然形式上接受了投降，但在对历史的反思与清算程度上，与德国存在明显差异。战后德国进行了纽伦堡审判，审理纳粹首要战犯并建立系统性的法律和社会教育机制，使德国社会能够从根本上反思过去的错误。

而日本虽然进行了东京审判，但美国出于冷战战略的考虑，很快将日本纳入自己的同盟体系，并在许多关键历史问题的处理上采取了“快速转向”与“战略利用”的态度。这种背景，使得战争罪行的彻底清算未能像德国那样全面。

日本国内有关侵略历史的教科书争议从上世纪末到现在一直存在。根据日本官方公布的教育课程标准，关于侵略战争的描述曾在某些时期被淡化，甚至出现对南京大屠杀等重大历史事件的模糊处理。这引起了包括中国在内的多国政府和民间的反对和质疑。中国外交部在多个场合明确指出，正确反思历史、尊重历史事实，是建立真正友好关系的基础。

多年以来，日本一些右翼政治人物频繁参拜靖国神社，这座供奉着二战甲级战犯的神社，对亚洲邻国尤其是中国人民来说是一种历史伤痕的再刺激。每当有日本政客前往参拜，中方外交部都会提出严正交涉，强调这是对历史受害者的不尊重。中日之间的正常外交对话也因此时常面临阻碍。

不仅如此，日本近年来在所谓的“防卫”领域动作不断。日本官方公布的国防预算已连续多年增长，截至2026年，日本防卫预算规模已经跻身世界前三位，仅次于美国和中国。

这其中包括强化远程打击能力、加强与美军同盟联合作战能力等内容。日本政府称之为应对地区安全环境变化，但周边国家尤其是中国对此始终保持高度关注。因为亚洲历史上曾多次遭受军事侵略，任何军事扩张的姿态自然容易引发紧张局势。

相比之下，中国一贯坚持走和平发展道路。中国不追求实力支配地位，不搞军事扩张，只致力于维护国家主权、安全和发展利益。

对于台湾问题，中国立场始终明确：中国台湾省是中国不可分割的一部分，任何外力干涉都是无效和徒劳的。在此框架下，中国提出的和平统一方针，既体现了对历史的深刻反思，也体现了对两岸同胞福祉的关切。

之所以要反复强调历史清算这个话题，并不是要沉湎于仇恨，而是要让历史事实成为未来行为的参照。比如抗日战争胜利纪念日，每年在中国都会举行隆重的纪念活动，既缅怀先烈，也告诫后人勿忘国耻。在中国的各类历史教育、博物馆陈列乃至影视作品中，这段历史从未被淡化和遮掩，而是以准确史实为依据进行呈现。

反观日本，部分社会思潮至今仍存在对过去侵略行为的辩解甚至合理化倾向。日本国内一些历史修正主义者试图以所谓“重新理解历史”的名义，对侵略战争的性质进行重新定义。这种倾向不断通过媒体、出版物和政治表达传播，影响到下一代的历史认知。这正是国际社会尤其是中国所忧虑的核心所在：历史如果不被正视，就有可能在现实政策上产生错误判断。

再看当前的国际格局。美国推进所谓“印太战略”，试图构建“小圈子”遏制中国发展。日本在这一战略框架下被赋予更重要的角色。日本媒体甚至将加强军备与对华“威慑”联系起来。这种在大国博弈中的角色定位，让日本的对外政策越来越倾向于对抗性表达，而非建设性对话。这既不利于亚洲地区和平稳定，也不符合中日两国人民的根本利益。

中国历来强调通过对话解决分歧，通过合作实现共赢。中日两国经济关系紧密，中国是日本最大的贸易伙伴之一。两国在科技、文化、人员往来等领域存在大量交集和合作空间。但要把这种合作的空间真正拓展、把分歧压缩到最低，不可能绕开历史问题的清晰认识。

中国不会忘记历史，也不会被历史绑架。中国的和平发展不仅是理念，更是行动。随着中国综合国力持续提升，中国在推动构建人类命运共同体、维护地区乃至世界和平稳定方面展现出更多担当。日本如果选择回避历史，甚至借他国战略做依托来强化军事和政治姿态，只会让中日关系的方向偏离民心和历史的轨道。

因此，面向未来，真正值得深思的不是争辩谁“站得更高”，而是谁能够以史为鉴、以和平为根本、以合作为动力，这才是亚洲乃至世界和平发展的关键。历史的清算不是为了延续仇恨，而是为了让各国人民都能从过去走向未来，而不是被过去所拖累。