亚历山大到底是控卫还是侧翼？可能是当代NBA最大的谜题之一。

以位置论，他是毫无疑问的1号位，在吉迪出走后，雷霆再也没有第二个传统定义上明确的组织后卫，亚历山大吃掉了最多上线发起的任务，策划挡拆，改变阵型，分手射手，也是雷霆面板层面的助攻王，说是1号位似乎没什么问题。

但以生态论，好像没什么人把他跟库里、保罗之类的做对比，他对标的球员依旧是科比、哈登，乃至当代的爱德华兹，身形打法，技术结构，他都更应该是个侧翼球员。即使往双能卫那桌凑，你也会决定他略高了些，又短了一些印象流的三分产量，同时自己持球主导回合的欲望，也不符合这个位置的平均值。

实际上我对这个问题也没有答案，他在我这一直是明确的侧翼，发起频率和助手数字只是能力强的副产物，但也只是基于我个人的划分标准。

讨论这个问题，更多是想系统性聊一下，SGA的技术内容和比赛特点。

首先我们可以回答一个问题，SGA到底是个中投手，还是个突破手，答案应该是后者。

中距离攻击手的第一要务是落位，更准确说是静态落位，在臀挨臀脚绊脚的环境下吃到位置，然后用晃动也好，用对抗也罢，拿出在关键时刻决心开发一次跳投的极高倾向，是所有中投靓仔的设定内核。

伯德用身高和假动作的晃动，乔丹用力量和敏捷凌辱对位，科比做不到凌辱，但比所有人都坚决，伦纳德靠烧膝盖生抗，德克凭吨位下出色的敏捷和结合球，即使德罗赞，本质也是把所有元素整合起来用，只是适用场景小得多。

从这个角度看，杜兰特其实也不算很标准的中投手，他对空间的依赖偏多，但巅峰期有同身高下最顶尖的摆脱能力，以及真够不着的高度，能兼容一定静态环境下，不以突破为目的，行进到14英尺出手的回合，并且以此为终结的倾向不低。

亚历山大有类似的情况，他的建模更小，不像杜兰特那么吃空间，但同样依靠上线，依靠动态的发起来制造出手，在中投手的光谱上发生了一些偏移，更大一部分落在突破手的区间。

他是现役最会利用动态进攻的球员之一，挡拆后捕捉对手站位缝隙，面框时晃动接顺步抓对位人的重心时间差，以及早攻中利用退防惯性快速启动攻框的能力拔群，但最终，他的首要目的，是利用动态和缝隙，寻找一次靠近篮下的机会。

如果过程中遇阻，比如背后拉球后启动撞墙，或者顺步中没有抢到身位，那亚历山大不介意撤向边路做一次中投，或者利用对手防突破的惯性突然拔起出手。

但这依然不是欧文和穆雷式的，目的明确的炒菜后衔接跳投，他的发起方式还是突破手的逻辑，保持了比较纯粹的面框倾向，并且在攻击中向内压迫防线是他的第一目的。

但这就像他位置上的反差感一样，从数据上看，SGA就是有着大量的16英尺附近的出手，在playtype的统计中也有绝对数量优势的跳投出手，如果你细究8英尺甚至5英尺内的篮下出手，亚历山大也是真的不多。

这大概也是亚历山大难以清晰定位的原因，数据，场面，内容，定位，各种各样的东西交织在一起，才有了如此有争议的一个球员。