广州，58岁阿姨去免费洗脚，结果被套路了17万！离谱的是，阿姨本没有那么多钱，店员直接忽悠她网贷，最终老人背上债务，还不敢跟子女说，自己去扫大街还债。最终家属得知此事，投诉举报，据悉当前涉事店仍在正常营业。

（6月2日，智慧生活报报道了这个案例。）

这位阿姨收到了免费洗脚的吸引，本想是去体验一把，占个便宜，哪里知道吃了大亏。

进店后，安排了一系列所谓专业检查，按按这里，推推那里。

店员一顿输出，指出阿姨身体的问题，称再不尽快干预，可有中风的危险。

这阿姨就中招了，接受了所谓的养生项目，陆陆续续开始消费。

但是阿姨只是个普通的退休工人，手里的积蓄也不多，没多久，大几万进去了。

店员眼看阿姨手里真没有钱了，竟然怂恿她办各种网贷，表示为了身体健康，都是值得的。

阿姨没禁住劝说，在诱导之下，借出了钱，用于所谓的养生项目消费。

这店员高明之处是，不断洗脑老人，借钱的事情可不是跟儿女说，自己慢慢还就是！

这算盘也是打的挺响啊！这大姨也是，照办了，但是每月的还款得解决呀！

阿姨一看，前前后后花了17万，光还款每月就得4000多块钱。

万般无奈之下，她找到了一份扫大街的工作，开始挣钱还款。

看到这，真是感到唏嘘，放着好好的退休生活不享受，跑着早起当环卫工。

但是纸终究包不住火，家属们得知了这一情况，他们感到气愤，要去讨个说法。

但是店家表示一切都是老人自愿，无强制消费，不予理赔。

此前，家属已经举报投诉，暂无进一步进展。

但这事，从法律来看，家属有望讨回公道吗？我们来看一看。

《民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

为什么说欺诈呢？因为阿姨当时是被吓到的，为什么呢？中风风险！

如果说阿姨本身并不存在这个风险，那就属于被欺骗、被误导，那根据法规就可以提供证据，合理维权。

那这个点，还能继续深挖，如果店员当时夸大功效，保证了能治病，那就更好办了。

一般这种养生馆，只是调理，可不具备看病的资质，真有这个说法的话，假一赔三都能要求。

《消费者权益保护法实施条例》第十五条：经营者不得通过虚假或者引人误解的宣传，虚构或者夸大商品或者服务的治疗、保健、养生等功效，诱导老年人等消费者购买明显不符合其实际需求的商品或者服务。

这可是针对坑老项目，出的新规，而这个店家也算是踩雷了。

最终结果如何，我们拭目以待。

但是这个事情本身给我们一些反思。

他们是怎么诱导老人入坑的呢？

先是打着免费的幌子，把人吸引过去，这就踩中了占便宜的心理。

到店之后放大招，直觉指出身体的问题，对应到潜在的病，抓住老人怕生病、甚至怕死的心理，精准拿捏。

最狠的是，洗脑老人，不把这些花费给孩子讲，这不又能稳稳得继续坑了。

说白了，这套路还是深谙人的心理，精准突破。

说到这里，我想提醒大家，对老人多一分关心，也按时陪伴去正规地方体检，守住老人养老的钱袋子！

最后，你觉得那种针对老人的所谓养生，该怎样严惩？欢迎大家评论区聊聊。