美国国防部长赫格塞思5月30日在香格里拉对话会上高调称赞中美关系“史上最佳”，甚至没有主动提及台海问题，还在后续提问环节回避直接回答。
 
他说自己随特朗普访华时见证了两国元首长达数小时的坦诚对话，认为这具有历史意义。
 
在场的中国专家也注意到，赫格塞思今年的语气比去年“好得多”。
 
国民党发言人牛煦庭解读说，很多人认为中美之间必定走向“争霸”甚至“新冷战”，但中美冲突在中美领导人会晤后迅速降温。
 
在这种环境下，以“对抗”为主轴是危险且缺乏弹性的，当中美冲突降温甚至可能走向合作时，台湾方面的立场将会被无情抛弃。
 
这番话点出了当前大格局的一个关键变化。
 
几年前有人提出“新三角格局”：中美俄三国形成战略平衡，谁下场打仗谁遭殃。
 
现在看看，两个大国正陷入战争泥潭，时间、空间、外溢全都开始失控。
 
而就在这个节骨眼上，特朗普前脚刚走，普京后脚就来，一周之内美俄元首接力访华。
 
郑永年教授点透了：世界面临四大危机，每个国家都在寻找确定性，而中国就是那个最具确定性的因素。
 
中国不会做大国博弈的“胜负手”。
 
有些人认为特朗普访华姿态低调是因为美国卷入了伊朗战争，但中国的外交原则从不乘人之危。
 
有人说中俄“背靠背”是针对美国，中美“互相成就”是针对俄罗斯——这种非黑即白的思维本身就是西方“二分法”的产物。
 
中国对俄讲“背靠背”，对美讲“互相成就”，表述不同，精神内核没有根本不同：都是探索双赢、共存、合作发展的模式。
 
普京这次派出了俄罗斯外交史上最强大阵容——5位副总理、8位部长，能源、金融、交通巨头全来了。
 
他不仅是来签协议，更是想认真看看中国为什么能成功。
 
从苏联时代开始，俄经济结构就单一，主要靠能源和军工，民生经济一直没有真正解决。
 
而民生经济恰恰是中国最大的比较优势。
 
普京看得清楚：战争经济不可能永远支撑，俄罗斯也要转型。
 
赫格塞思在香会上回避台海问题，不是疏忽，而是现实。
 
美国现在两头着火，中东伊朗战争、欧洲俄乌冲突，哪一头都烧得焦头烂额。
 
特朗普需要中国帮忙稳局势，自然不愿在台海问题上节外生枝。
 
牛煦庭说的那句话很直白：当中美冲突降温甚至可能走向合作时，台湾的立场将会被无情抛弃。
 
在高度不确定的世界中，确定性是稀缺资源。
 
中国不是要当世界警察，而是当大家都在问“怎么办”的时候，至少还有一个人没有下场打仗，还能坐下来好好谈。
 
谁下场谁遭殃，谁不下场谁就有主动权——赫格塞思的“好话”，本质上是对这个现实的承认。