“哪怕坐牢，我也不后悔！”湖南双峰，18年前，一名16岁的女子被父亲和舅舅以喝喜酒名义骗至湖南，被迫嫁给大她18岁的男人，换了彩礼。婚后女子多次遭受家暴，她多次试图逃离，最后在2020年逃离成功，并且遇到了自己爱的人，同居生子。就当她以为生活终于好起来的时候，法院判决她犯重婚罪！

2025 年三月，双峰县法院出具的裁决文书里，判处一年有期徒刑的判决内容让人心里五味杂陈。

被告席上，苟某菊没哭没闹，只说了一句：“就算坐牢，我也不后悔。”

这是一笔横跨十八年的人生账。

时光退回到 2008 年，十六岁的苟某菊正处在初中学业就读时期。父亲和舅舅以“喝喜酒”为由，把她从家乡骗到了湖南双峰。

直到看见那个比她大整整十八岁的男人黄某来，她才明白，自己成了彩礼交易里的一件货。

哭闹没用，反抗更没用。

两个至亲铁了心要完成这笔买卖。她被留在了那个陌生的村庄，一场酒席，就算是把她“嫁”了出去。

婚后的日子，是长达五年的窒息。年龄悬殊，无话可说，只有无休止的争吵。她试过求救，一次次给家里打电话，得到的答复永远是那句：“认命吧，嫁出去的女儿，泼出去的水。”家门，从里面关死了。

2013年的一个深夜，二十岁的她终于下定决心，什么也没带，逃离了那个关住她五年的笼子。

在外谋生的日子满是艰辛，可她的内心倍感温暖，依靠零散务工慢慢重整人生，遇上悉心呵护自己的伴侣并孕育子女，历经十二年光阴，她本以为昔日的不幸彻底成为过往。

直到2025年春天，黄某来找到了她，并报了警。

陈年纠葛被重新提起，法院依照当年置办婚宴的事实判定双方构成事实婚姻，在这段婚姻没有依法解除的前提下，她和第三方同居生子，触犯重婚相关刑法条文。

法条判定遵循严谨客观的准则：只要事实婚姻仍具备法律效力，和旁人以夫妻身份一同生活就属于重婚范畴，裁决依据包含仪式凭证、邻里证词与共同居住的时间长短。

但它似乎没有看见，那所谓的“婚姻”起点，是一场对未成年少女的诱骗与买卖。那个最先举起法槌的人——她的亲生父亲和舅舅，以及婚后动辄打骂的黄某来，全部安然无恙，没有承担任何法律责任。

最终站在被告席上，要为“求生”付出代价的，只有那个拼了命逃出来的受害者。这合理吗？

案子在网上炸开了锅。许多有相似经历的人，从苟某菊身上看到了自己的影子：被原生家庭当作物件，被传统观念捆住手脚，法律成了压垮骆驼的最后一根稻草。

人们质问：当法律条文执行的结果，与大众的道德直觉产生激烈冲突时，我们是否该重新审视，那些条文背后，是否遗漏了更本质的公平？比如，如何在一个冰冷的法律框架内，去识别和保护一个“被迫的婚姻”？

苟某菊提起了上诉。无论结果如何，她那句“不后悔”的宣言，已经比判决书更沉重。它叩问着每一个旁观者：如果换做是你，你会怎么选？

信息来源：红星新闻2026年6月1日《一桩重婚罪调查：被迫成婚，逃离后“获罪”》