《史记》说赵高撺掇李斯改了秦始皇遗诏，害死扶苏，立了胡亥。可北大那批竹简里藏的《赵正书》直接把这事翻了过来——秦始皇自己点头要立胡亥。

李斯当时跟病得快死的秦始皇说，回咸阳路太远，等扶苏赶回来，朝廷怕是要乱，不如立胡亥。秦始皇就回了一个字：可。没有赵高什么事，更没有篡改遗诏。

2013年湖南益阳兔子山挖出来的那枚木牍更直接，上面是胡亥登基第一年发的全国文告，清清楚楚刻着四个字：朕奉遗诏。这是两千年前留下的原件，比《史记》早了一百年。

那司马迁为啥要写成阴谋？写《赵正书》那帮人本就是六国贵族后代，恨秦朝恨得牙痒痒，他们写的历史天然带着情绪。司马迁从一大堆材料里偏偏挑了阴谋论这个版本，说到底不过是为了把从黄帝到汉武帝的故事讲顺溜。

胡亥是合法即位又怎样？上台后就干一件事——比他爹还狠。杀光兄弟姐妹，杀蒙恬，杀李斯，杀冯去疾。秦始皇修陵用了72万人，修长城征了几十万，这笔账全算他头上。更离谱的是给阿房宫拨款，据说顶得上全国三年的口粮。

陈胜吴广起义前，这俩人压根不是普通农民。《史记》写得明白，陈胜和吴广都是“屯长”，搁现在就是管五十个人的基层军官。睡虎地挖出来的秦简还显示，下雨天迟到这种事，秦朝法律本来是可以免罪的。

可胡亥不管这些，越镇压越反弹，越反弹越镇压。最后咸阳东市腰斩李斯的时候，血流进渭水，连运粮船都被染红了。

一个合法即位的皇帝，把江山三年折腾没了，这不是阴谋能解释的。这是胡亥自己干出来的。