将心术不正的美媒记者驱逐出境，好就好在用上了“驱逐”这个词

美媒一驻华记者，因为心术不正，在报道中挑战了我们的核心利益，影响极坏，被驱逐出境了。

这件事，大快人心，最让人感到高兴的是，用上了“驱逐”一词。“驱逐”，具有浓厚的感情色彩，具有鲜明的立场感，毫不客气的果敢态度，直截了当，而毫无吞吞吐吐瞻前顾后，表现出了中国作风和气派。

不得不说，在涉外舆论的各类处置方式中，“驱逐”这两个字，足够硬核、足够解气。

区别于简单的约谈提醒、口头警告，这是触碰到底线之后，最直接、最郑重的强硬表态。

没有丝毫含糊，没有多余周旋，态度坦荡又坚定，一眼就能看懂我们的立场。

现在的国际舆论场，乱象真的太常见了。很多境外媒体早就丢掉了新闻人的客观底线。

有些外媒驻华记者，拿着合法的采访权限，却不干实事，一门心思歪曲事实、恶意抹黑。

这次被处理的记者，根本不是普通的报道偏差，是刻意触碰红线、损害国家核心利益。

事实清晰、依据充足、流程合规，这次的处置有理有据，完全经得起任何人的推敲。

这么多年来，我们对外媒一直保持着十足的开放和包容。

只要尊重事实、遵守规矩、守住底线，所有合法的采访和报道，我们都会全力配合、充分保障。

但包容是有度的，开放也是有底线的，绝对不是让别有用心之人肆意乱来的机会。

最让人诟病的，就是西方媒体根深蒂固的双重标准，这么多年从来没变过。

他们可以随意编造虚假信息、渲染负面论调，却对我们的合规管控指手画脚、肆意抹黑。

张口闭口“新闻自由”，说白了，就是想霸占舆论话语权，肆无忌惮搞舆论打压。

而这次果断驱逐违规记者，就是正面硬刚双标套路，彻底击碎这种霸道的舆论特权。

说白了，全世界任何一个国家，都不会纵容外籍人员借新闻身份搞破坏。

所谓的新闻自由，前提一定是尊重他国主权、遵守当地法律、坚守客观事实。

身在中国、在中国开展工作，就必须守中国的规矩、懂敬畏、知分寸，这是基本常识。

这次处置看似是针对个人，实则是在规整整个涉外舆论的不良风气。

同时也向全世界亮出清晰态度：我们待人友善、对外开放，但绝不任人拿捏、软弱退让。

面对所有恶意抹黑和刻意挑衅，我们有底气、有能力守护自己的尊严和核心利益。

这种坦荡果敢、不卑不亢的姿态，正是最让人自豪的大国风范。

面对这种刻意歪曲事实、挑战底线的外媒从业者，你是不是也觉得严惩驱逐才是最公正的处理方式？