福建福州发生一起具有警示意义的事件，一9岁小女孩和弟弟、表姐来到村广场玩荡秋千，怎料，在此过程中，因秋千架没有固定，200余斤的秋千架随着摇摆的惯性直接倾倒，重重砸向女孩的头部，最终，女孩因抢救无效死亡。后来，女孩的家属认为村委会对秋千架管理不当，遂告上法院要求赔偿134万元，法院这样判了。

2025年8月21日傍晚时分，9岁的小王和弟弟、表姐三人来到村子里面的广场玩耍。

在此过程中，小王的弟弟坐在铁架秋千上，小王站在秋千前方，表姐站在后方帮忙推秋千。

在表姐向前推送秋千的过程中，未固定的铁架秋千随着惯性突然整体倾倒，直接砸中了小王的头部，致使其当场昏迷。

随后，小王被赶紧送往医院进行救治。

因伤情危重，当天又被紧急转至上级医院继续救治。

可遗憾的是，经过连夜抢救，小王仍第二天凌晨因抢救无效死亡。

这对小王的父母及家属而言，打击无疑是沉重的，他们想不到9岁的孩子就这样没了。

小王的父母随即将矛头指向村委会，认为铁架秋千是村集体资产，村委会作为管理者，没有尽到相应的义务，导致悲剧发生，他们应对小王的死承担责任。

于是，他们便将村委会告上法院，索要包括死亡赔偿金在内的各项费用合计134万余元。

对此，村委会则认为，事发当时，小王的监护人不在场，没有对孩子们的玩耍进行劝阻，才导致发生意外，这个责任不应由村委承担。

法院审理后查实：

1、涉事铁架秋千老旧损坏，属于报废的设施，重达200斤，秋千的底部有固定孔却完全没有固定，放在软垫上，稍微晃动就很容易倾倒。

2、该秋千原本靠墙闲置废弃，后被人挪到儿童游玩区，村委会一直没有清理移除。

3、广场上有“儿童公园仅供给12周岁以下儿童使用”的告示，但村委会没有对危险废秋千设置警示，也未确实消除安全隐患。

根据《民法典》1198条规定，村委会是村广场及公共游乐设施的管理者，依法负有安全保障义务。

简单来说，村里的设施有毛病、报废了就得及时进行清理。

本案中，涉事秋千破旧不能用，原本靠墙放，被挪去儿童区后村委既不撤走，也不安放警示牌，无疑给孩童游玩留下“定时炸弹”。

也正因此，才发生了小王的悲剧，村委会管理不到位是出事最主要的原因，村委应承担主要责任。

而对于小王的父母来说，他们作为小王的监护人，却没有看护好孩子。

小王在出事时，没有一个家长陪同看管，任由孩子们独自去推秋千玩耍，进而导致悲剧发生。

小王的家属因监护不到位，对小王的死存在过失，需要自行承担小部分损失。

法院综合双方各自的过错，酌定由村委会承担70%的责任，即由村委会向小王家属赔偿94万余元；小王家属自行承担余下30%的责任。

一审过后，双方均不服，上诉，二审维持原判。

说到底，安全面前无小事，尤其对孩子而言。孩子年纪小，对危险认知不足，看不出这老旧悬空的秋千其实藏着致命的风险。

但凡村委会能多上心，及时清掉报废危险器材或做好警示；但凡家长多留心，看好年幼孩子，这场悲剧可能就不会发生。

对此，你说呢？你又有什么看法？欢迎大家在评论区留言。