香会闹崩，多国代表遗憾离场，崔天凯回国前，留下极具分量一番话。5月30日，香格里拉会议闹崩，第23届对话会显得不伦不类，中国连续两年防长缺席会议，不少中小国家代表提前离场，目前的香会景象属实让人感慨，跟以往完全比不上。崔天凯回国前留下临别三问，戳破了西方同盟营造的假象，不得不说，此次会议确实令人难以认可，首先，近些年美方在香会上采取预设立场，趁机搞小圈子围困中方拉拢盟友。
 
原本促和的对话会，完全变成了美西方国家围困他国的舞台，这也是为什么中方代表团的规格一步步下降，到了现在已经刷新最低规格纪录，前驻美大使崔天凯的话极有分量。
 
他追问美方，如何落实中美元首达成的稳定关系共识？中美会谈后，美方传递了缓和局势的信号，并且做出了三年内稳定关系的承诺，但实际行动上却依旧维持高压姿态。
 
这跟美方在香会上的所作所为一模一样，美方表面上传递中美友好的信号，实际上却在背后推动日菲两国在南海领域施压，完全没有落实促和共识的措施，而仅依靠口头承诺没有效果。
 
说白了，中方不仅是听其言，更要观其行，如果美国不打算拿出诚意，那就永远没办法实现合作共赢的现实目标，中方不会接受单方面施压促成的谈判，另外就是日本方面的问题。
 
在香格里拉会议当中，日方原定按照计划，采取立场强调姿态，然后深化日美同盟的印象，但日本方面多次寻求美方支持，却都没有正面回应，这表明了美方近期的战略方向。
 
他们无意为盟友国家免费提供防护力量，而是需要平等担责的盟友，在这种情况下，日方想要获得美方支持，就得拿出切实的好处，要么开放市场，要么增大军费支出。
 
崔天凯的问询也是直指要害，质疑日本为何选择依附他国放弃平等外交，面对这个问题，日方代表无力驳斥，炒作地区问题的日本，在这次会议当中可谓是全程尴尬不已。
 
最后，崔天凯质询欧洲，为何他们会赶赴南海制造争端，引发地区矛盾激化？这接连三个问题，正面回应了美西方国家宣扬的所谓安全威胁，这地区威胁到底是谁摆在明面上。
 
原本应该推动平等对话的局势，却被美西方渲染成为了阵营联盟对抗，而这是解决不了任何问题的，美西方妄图借助联盟来参与国际博弈，用小圈子去对抗另一个小圈子。
 
可事实并非如他们所想的那样发展，就算是有竞争的国家，在当前的国际市场内也有合作的领域存在，俄乌冲突爆发后，欧洲随即封锁对俄罗斯的能源采购项目，结果自身陷入危机。
 
能源产品价格居高不下，引发内部抗议活动，可见现在的国家外交关系，不是完全的竞争与合作，而是两者并存，坚持以对话解决问题才是实现共赢的根本。
 
参考资料：
总台记者观察丨香格里拉对话会进入最后一天 中美表态是最大看点丨央视新闻