香会闹崩了！

多国代表遗憾离场，崔天凯回国前，留下极具分量一番话

44国550人齐聚香会，为何今年不香了还闹了个尴尬场子？
会是办完了，人没少，44国、五百多位代表都到场了，气氛却冷了，很多人带着遗憾走人，这到底怎么变的？不是该热闹讨论安全合作吗，怎么越开越像在互相试探？

说白了，剧本失灵了。这个对话会原本是让各国防务负责人坐下来进行沟通的平台，这些年一步步被把方向带偏，变成了有人拿话筒去进行指责、进行标签化的地方，中方早就看出来了，于是把参会规格进行了技术性下调，连续第二年不派防长，只让学者团队出面，主办方干脆把多年惯例的中国专场也给取消了，这一下，熟悉的对垒场面没了，尴尬就冒头了。

更戏剧的在后面。有报道说，美方代表这次没按过往节奏去高声点名台湾、南海，转而把话锋一转，去大谈所谓建设性稳定，又把矛头对准了会议本身，意思很直接，与其一年到头在酒店里进行发言，不如回去加快造舰造潜艇，美国不会再给富裕盟友兜底了，美国要伙伴，不要受保护国。听懂没有？就是把账单往台下各位手里塞。为什么急着这样做？大家心里有数，美方在多条战线上分身乏术，预算再高，也扛不住三处同时消耗，只能把压力往外传导。

问题就在这，台上喊团结，台下算账单，谁心里能不打鼓？
不少代表看着这个老牌论坛被当场拆台，表情难看，值得吗？
日方这回尤其尴尬。原想着借机与美国进行捆绑操作，继续在地区议题上刷存在，结果美方自己把声调放低了，台上不接茬，台下不站台，日方只能独自尬演。

据与会者转述，在分组场合，中方学者把历史问题摆了出来，问得很直白，一个没有把军国主义遗毒进行彻底清算的国家，怎么有脸来教别人讲安全，这一下，现场安静得能听见呼吸。更雪上加霜的，是今年中日之间没有进行任何高层正式会面，连一个坐下来聊十分钟的机会都没有，这说明什么？气温在往下走。

乱归乱，也并非没有清醒的声音。资深外交人士崔天凯在会场抛出三问，话不长，却把要害点住了。
第一问，美方既然口头说要搞稳定关系，那准备拿出哪些具体动作去落实，谈判桌上要放什么？
第二问，给日本的，为什么非要给自己贴上小弟的标签，地区事务难道就不能把平等放在前面？
第三问，给欧洲的，自己家门口战火还未熄，非要把军舰开到南海去进行秀肌肉，这合不合算，这够不够荒唐？
三问背后，其实就一句话，把真正的平等合作进行坚持，把封闭对抗给放下。

回头看，本届香会的怪，不在会场灯光，不在发言顺序，而在心思不在会里。有人想借场子搞统一战线，有人想把账单甩出去，有人想捞个口头便宜，结果呢，议程推进不顺，预期落空，连主办方也开始迷茫，明年还怎么开？

要不要继续把它做成话术秀场？要不要把对话两字进行还原？问号还在，会还会开，大家还会来，但来的目的，会不会变了？对于我们来说，路径其实很清楚，用对话去解决，用行动去进行构建，一个更包容、更平等的亚太，才是正事。你说呢？