有分析称，黎巴嫩之所以总是被以色列欺负，不仅是真主党的问题，更重要的是黎巴嫩政府的问题！黎巴嫩政府是美国和以色列扶植的，首先，他们就没有抵抗以军的意愿，其次也不敢抵抗！黎巴嫩真主党已经表态，号召黎巴嫩民众推翻现在的政府！

以色列军队在5月31日控制了博福特城堡及周边高地，这座有九百多年历史的古堡，不只是一个地标，更像一把架在黎巴嫩南部山脊上的望远镜。站在那个位置，以军能俯视南部大片地区，也能把纳巴提耶一线纳入更直接的军事压力之下。
这件事之所以让人揪心，不只是因为以军又往黎巴嫩境内推进了一步，而是因为黎巴嫩内部此时并不团结。外面炮声不断，里面却在争论谁有资格决定战争，谁有资格代表国家。
一个国家到了这种时候，最怕的不是敌人强，而是自己内部连基本方向都拧不到一起。从3月2日开始，黎以冲突重新升温。
真主党向以色列北部发射火箭和无人机，理由是声援伊朗、回应地区局势。以色列随后扩大打击，空袭、地面推进、清除所谓真主党设施，一步步把战火重新烧进黎巴嫩。
到5月底，黎巴嫩方面公布的死亡人数已经超过三千，数十万民众被迫离开家园。很多人把问题简单归结为真主党，说它保留武装、绕过政府、让黎巴嫩被拖进战争。
这个说法有现实依据。真主党确实不是普通政党，它有自己的武装系统、社会网络和外部支持，也确实能在没有全国共识的情况下作出军事行动。
对黎巴嫩政府来说，这等于国家安全的大门旁边，还另开了一道门。这就让不少黎巴嫩人产生了强烈失望：国家在纸面上存在，可危险来临时，谁来保护平民？

真主党抓住的正是这个空隙。它对支持者说，如果交出武器，以色列只会打得更深；如果政府管不了边境，那就没有资格要求抵抗力量放下武器。
这种说法未必能解决问题，却很容易在战火中获得情绪支持。5月24日，真主党领导人纳伊姆·卡西姆公开把矛头指向黎巴嫩政府。
他反对解除真主党武装，警告政府不要同真主党对抗，还说民众有权上街推翻政府。这个表态很重，因为它已经不只是批评政策，而是在把街头政治和武装矛盾搅到一起。
黎巴嫩经历过内战，很多人听到这种话，不可能不担心。但是，参考资料里有一种说法需要谨慎：把黎巴嫩政府直接说成美国和以色列扶植的政府，目前缺少公开权威证据支撑。
更准确的说法是，黎巴嫩政府确实受到美国调停框架、以色列安全要求和国内政治压力的共同挤压。它想通过谈判让以色列停火，也想把武器逐步收归国家控制，可它既缺力量，也缺足够共识。
今年2月，黎巴嫩政府给军方推进解除武装计划留出时间，真主党立即拒绝，认为这等于替以色列服务。3月2日以后，黎巴嫩政府又宣布禁止真主党的军事行动，这在黎巴嫩政治里是一次很硬的表态。

问题是，表态归表态，真主党没有因此停下，以色列也没有因此停止打击。政府的权威，被现实狠狠打了折扣。
以色列当然看得懂这种裂缝。黎巴嫩内部越争，以色列越容易扩大军事行动，并把理由说成“清除边境威胁”。
5月26日，以军一天之内对黎巴嫩发动上百次空袭；5月28日，贝鲁特南郊也再次遭到打击；5月31日，博福特城堡又被拿下。停火协议还在纸面上，可战场上的火并没有真正熄灭。
这也是黎巴嫩最痛的地方。真主党说自己是在抵抗，以色列说自己是在自卫，政府说自己在努力停火，可普通人看到的是房子塌了、村子空了、孩子不能上学、老人不知道往哪里走。
政治人物可以争论路线，民众承受的却是最直接的代价。如果黎巴嫩政府继续只靠外部调停来维持局面，它的威信会越来越弱；如果真主党继续绕过国家决定战与和，黎巴嫩也很难摆脱被反复打击的命运。
两边都在讲“保护国家”，可一边缺执行力，一边缺全国授权，最后国家反而被夹在中间。眼下最危险的不是某一句狠话，而是真主党和政府之间的对抗可能被进一步点燃。
一旦黎巴嫩内部真的发生大规模冲突，以色列的军事压力不会减轻，反而可能更容易推进。对外打不过，对内又消耗，黎巴嫩的国家能力只会被掏得更空。