内蒙古，一男子多次到按摩馆，花钱与女技师发生关系，岂料，1年后，男子因此事被警方罚款3000块，并拘留10天！男子不服，认为事隔1年已过了处罚期限，遂将警方告上法庭要求撤销处罚，而法院判决令人意外！

40多岁的胡成功平时工作忙，而且应酬也不少，因此喜欢到按摩店去放松。

一来二去，胡成功接触到了很多女技师，也了解到了不少特殊服务。2023年4月的一天晚上，胡成功花钱享受了一次特殊服务，和女技师发生了关系。

自此以后，胡成功沉醉期间不可自拔，从2023年4月一直到2024年10月6个月期间，胡成功多次光顾了按摩店，与女技师进行违法交易。

不过，等胡成功再一次到按摩店消费时，发现该店已经大门紧闭。

原来，按摩店因涉嫌从事黄色服务被警方查封，店老板也被警方抓获。

就在胡成功暗自庆幸时，2023年12月28日，警方突然给他打电话，称在按摩店里发现胡成功的违法线索，要求他到派出所协助调查。

胡成功又惊又怕，以为自己非法交易的事情败露，于是只得老实接受了警方询问。

未曾想，警方只是给胡成功做了笔录，并没有对他进行下一步处罚，胡成功就这样顺利回到了家中！

胡成功为此担惊受怕了一段时间，发现警方也没对他进行下一步的动作，他觉得事情已经过去，也没再把这件事放在心上。

令胡成功万万没想到的是，接近1年后，也就是2024年10月25日，警方突然给胡成功打来电话，说胡成功在1年前在按摩馆与女技师有非法交易，要求他来派出所接受处罚。

胡成功只得赶到了派出所，警方对他2023年4月到10月间的违法交易进行了处罚：拘留10天，罚款3000块！

这下胡成功绷不住了，认为1年多前犯的事，当时没有进行处罚，如今过了1年再处罚，早就过了处罚时效，警方这样做违法，因此，他将警方告上法庭，要求对方撤销处罚。

1、胡成功认为，警方处罚已经过了时效，处罚违法应撤销。

胡成功表示，他最后一次到按摩店按摩是2023年10月，虽然警方对他进行了询问，但当时未进行任何处罚。

根据《治安管理处罚法》第二十二条规定：违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。

胡成功认为，按照他最后一次违法时间，距离警方对他的处罚时间，已经过了近1年，早就超过了6个月的处罚时效，因此，行政处罚无效，应当予以撤销。

2、警方则认为，对胡成功的处罚并无不妥。

警方对胡成功的说法不认同，警方表示，当时他们经过对按摩店的过往账目进行排查，已经发现胡成功的4次PC记录。

对于胡成功主张的处罚过时效的问题，警方表示，2023年12月就发现了胡成功违法线索，而胡成功最后一次违法行为在2023年10月，中间间隔2个月，并未超过处理时效。

根据《治安管理处罚法》第六十六条规定：PC的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。

既然2023年12月就发现了胡成功的违法行为，那么在后面不存在处罚时效的问题，2024年10月对他处罚也并未不妥。

3、一审法院认为警方处罚并无不妥，但二审则有不同意见！

一审法院经审理后认同了警方的主张，一审法院认为，虽然行政处罚有时效限制，但警方已经在胡成功最后一次违法2个月后，就“发现”了他违法行为，因此后续进行处罚并无不妥。

不过，二审法院有不同意见。

二审法院认为，警方“发现”胡成功的违法行为在2023年12月并无不妥，但行政违法行为也有办案期限。

根据《治安管理处罚法》第九十九条规定：公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。

也就是说，警方在2023年12月发现胡成功违法行为，需要在接下来的60天内的法定办案期限内对胡成功作出处罚。

但该程序轻微瑕疵不影响处罚决定的实体合法性，不构成撤销处罚的法定理由。

最后，二审法院判决处罚决定书违法但不撤销。

对于此案，大家怎么看？
（文中人物均为化名）