针对郑丽文今夜起程访美，郭正亮说得很直白：现在国民党的亲美派，已经把郑丽文当做第二个洪秀柱了，而且台湾未来会越来越走向曹兴诚当年提的《统一公投》！

5月27日，郑丽文在国民党中常会上定调，说此行要向美国传达的核心信息是“我们不会成为麻烦制造者，不会拖美国下水”。5月22日在宜兰，她公开反问“和平有那么困难吗？不就是‘九二共识’、反对‘台独’！”5月21日在新北市，她更是直接批评“台独”两个字摧毁了台湾的安全。

这一连串高举“九二共识”、痛批“台独”的言行，在国民党内那些长期以“亲美”为政治生命、甚至将美国视为唯一靠山的派系看来，简直是在“踩红线”。他们怕的不是两岸和平，怕的是两岸走得太近，会动摇他们赖以生存的“倚美谋独”或“倚美保台”的根基。

于是，把郑丽文打成“第二个洪秀柱”的帽子就扣了上来。洪秀柱当年正是因为主张“一中同表”、积极推动两岸和平进程，而被党内某些势力边缘化。如今，同样的剧本似乎正在郑丽文身上重演。

5月29日，岛内媒体曝出国民党内亲美派核心人物、前秘书长金溥聪正在幕后运作，试图拉下负责两岸事务的副主席萧旭岑。萧旭岑是郑丽文上任后提拔的，主要负责与大陆沟通，他推动重启的国共智库论坛让两岸交流重回正轨，这直接触动了亲美派的利益神经。

金溥聪等人认为，两岸互动越频繁，台湾对美国的依赖就会下降，他们在党内的话语权也就越弱。因此，打击萧旭岑，实质上就是剑指郑丽文所推行的两岸和平交流路线。这种内斗，恰恰印证了郭正亮的判断：亲美派已将郑丽文视为需要防范和打压的“洪秀柱式”人物。

那么，为什么说这种内耗会导致台湾滑向曹兴诚的《统一公投》陷阱呢？这就要看清“台独”势力策略的演变。曹兴诚何许人也？他是被国台办明确点名的“台独”顽固分子，是“黑熊学院”的金主，长期鼓吹“以武拒统”、“全民皆兵”。

他当年提出的所谓《统一公投》，本质并非真追求统一，而是一种极具欺骗性和冒险性的“台独”操弄，意图通过绑架民意，将两岸议题引向对抗冲突的深渊。如今，岛内“台独”势力在“法理台独”此路不通的背景下，正试图变换花样，曹兴诚那套将“统一”议题工具化、极端化的思路，就有了市场。

国民党内亲美派与“台独”势力在遏制两岸走近这一点上，存在利益交集。亲美派为了维护自身影响力和所谓的“安全依赖”，不惜阻挠党内任何实质性的两岸和平努力；而“台独”势力则乐于见到国民党内部分裂、和平路线受挫，因为这样他们就能继续贩卖“仇中”焦虑，甚至将“统独”议题极端化，曹兴诚式的“公投”煽动就有了土壤。

近期民进党当局强推高达1.25万亿新台币的军购特别预算，就是在加码这种对抗态势。当和平的选项被内部掣肘和外部煽动不断压缩，社会情绪被引向非此即彼的对抗，台湾的未来就可能被少数人绑架，走向那种以“公投”为名、行分裂之实的危险道路。

郑丽文此行访美，表面是去沟通“和平”，但背后是国民党路线之争的白热化，更是台湾未来走向何方的关键博弈。亲美派给她贴上“洪秀柱第二”的标签，是想把她和“急统”划等号，从而污名化两岸和平路线。

但这恰恰可能适得其反，迫使岛内理性声音萎缩，反而为曹兴诚之流鼓吹的极端论调打开空间。历史一再证明，背离民族大义、迎合外部势力的操弄，最终只会将台湾带入灾难。

两岸的事是两岸同胞的家里事，理应也完全能够由家里人商量着办。任何幻想挟洋自重、甚至将台湾命运寄托于危险政治赌博的企图，都注定是死路一条。