上海，男子租了辆车跑网约车，租期半年，月租6000，押金6000，他每月单量超额完成、也都达标了。不料，初期没到，租车公司来了几个人，招呼都不打，强行把车开走。男子追问时，对方称他单量太少，本以为车子不给租了，押金总得退还，可他要了两个月，不但一分没要回来，却发现公司竟空壳，人员全部失联。

去年12月12日，曹师傅在某网约车平台，跟“一起租车”公司签了合同，租了一辆广汽埃安Y型轿车跑网约车。

租期定为6个月，月租金6000元，押金6000。

合同里手写了一条：日均完成某网约车平台订单12单。

今年3月份，曹师傅一个月跑了390单，流水12187元，日均超过12单。

按合同，他已经完成了接单任务了。

3月18日，租车公司工作人员，在工作群里通知他，说他每天单量太少，要求12单。

曹师傅一问才知道，公司的意思是拼车单不算，可合同里，一个字也没提这事。

曹师傅说，平台派单是系统自动的，快车拼车特惠混着来。

司机无权拒绝拼车，只要拒绝，平台就降权重，不给派单。

如果自己拒了拼车，完不成单量，公司也不担损失。

工作人员没接这茬，只丢下一句：你自己找找原因，曹师傅被搞得莫名其妙。

公司负责人还说，拼车单可以关掉，特惠可以打开。

曹师傅听这话就觉得不对，平台规则说变就变，关掉拼车单，司机的派单权重还有没有保障？

可曹师傅怎么也没想到，4月2日晚上，租车公司直接派人上了门，把车强行开走了。

曹师傅收了张条子，写着车被公司收回，合同结束。

他想拿回6000块钱押金，公司却说他违约在先，一分钱也不退。

后来租车公司的人，一个都联系不上了。

无奈之下，曹师傅找到租车公司的注册地，那里根本没有“一起租车”的办公场所。

他这才知道，原来那就是个空壳注册地址。

他不甘心6000块的押金打了水漂，又投诉到交通主管部门。

对方不是说不在管辖范围，就说找到了法定代表人，但人长期不在上海。

或者说，公司没有实际经营主体，没办法监管。

一来二去，没有哪个部门能真正负责这事。

后来这事被媒体曝光，记者联系到了租车公司员工丁某，不过他已经离职了。

丁某称：公司收曹师傅的车没有任何道理，就是故意不退押金。

曹师傅的单量明明达标了，合同里压根没提什么拼车单不算。

丁某还证实，公司内部有一条从来没写进合同的规定：单量不达标，每月扣2000元。

这条规则，对司机没有法律约束力，但公司就靠这个“内部标准”强行执行。

丁某说，这种操作在租车公司多了去了，他们就是靠这个赚钱。

提前收回车辆，提高车辆周转率，然后吞掉司机的押金。

他坦言，自己就是因为长期看不下去这些违法操作，担心卷入风险才离职的。

再看曹师傅签定的租车合同，问题其实从一开始就埋下了。

合同只填了曹师傅的个人信息，甲方租车公司那边地址、电话、联系人全是空的，就盖了个公章。

合同还约定日1%的违约金，责任几乎全压给司机，但出租方该担的义务基本没写。

更关键的是，曹师傅租的那辆车，行驶证上所有人为施某。

曹师傅本人，并没有对应这辆车的网约车资质，这是典型的人车不符，属于非法营运。

平台、车辆、司机必须同时合规，曹师傅缺了最关键的一环。

而他签约的时候，不可能不知道这事。

也就是说，曹师傅签的这合同，很可能就是无效的。

有法律人士表示，租赁合同因为标的物不合法，在法律上可能被认定为无效。

合同无效的话，因合同取得的财产，应当予以返还。

也就是说，6000元押金，在法律上应该退还给曹师傅。

至于曹师傅人车不符的事儿，那是行政违法的范畴，该由交通管理部门处罚。

但租车公司，不能借这个理由不退押金。

目前，租车公司已经是空壳状态，法定代表人早就被限高了。

但丁某透露，真正管事的实控人是法定代表人的儿子，他们父子两个，一个在前面顶着法人身份当挡箭牌，一个在后面遥控操作。

有前员工证实，“一起租车”公司，就是以故意找茬收车、侵吞押金为盈利模式。

这种行为，可能不止是合同纠纷，而是涉嫌合同诈骗。

《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

曹师傅与租车公司签订的租赁合同，因存在人车不符，导致标的物不合法，可能被认定为无效合同。

合同无效后，租车公司收取的6000元押金，应当返还给曹师傅。

虽然曹师傅，明知自己无相应网约车资质仍签约，存在一定过错，需承担行政违法责任。

但这并不影响租车公司退还押金。

律师建议，曹师傅可联合其他受害司机，集体向经侦部门报案。

一旦刑事立案，警方的侦查手段，将比民事诉讼管用得多。

对此你怎么看？