我国存在美国那600吨黄金,还能不能运回来?很遗憾,大概率是不能。美国手里攥着全球22.5%的黄金储备,谁也不给。这是我们自己的黄金,但想要从纽约联邦储备银行的地下金库里搬回国,难上加难。
不少人好奇,为何会把黄金存到海外?这还要追溯到数十年前。二战结束后,全球多数国家经济满目疮痍,唯有美国本土未受战火波及,还依靠军火贸易积累了巨额财富,全球大部分黄金也随之流入美国。
此后美国主导建立布雷顿森林体系,确立美元与黄金挂钩的规则,约定 35 美元兑换 1 盎司黄金,其他各国货币再锚定美元。
在这套体系下,国际贸易主要依靠美元结算,黄金成为货币信用的重要背书。于是各国陆续将黄金运往美国,跨洋运输后存入纽约曼哈顿地下 24 米深的金库。在那个年代,美国被视作全球最安全的托管地,各国也都放下了顾虑。
可谁也没能预料,1971 年尼克松宣布美元与黄金彻底脱钩,布雷顿森林体系轰然瓦解。昔日的兑换承诺就此作废,而各国黄金早已落户美国,配套的贸易金融体系也难以轻易改动,综合成本与风险考量之下,这批黄金一放就是五十多年。
如今纽约联邦储备银行的地下金库,代为保管着全球 80 多个国家及国际组织的黄金,总重量约 6190 吨。市场热议的 600 吨我国黄金,便位列其中。
这里为各国资产划分了独立储藏空间与专属账户,从规则层面来看,黄金所有权清晰,但现实中想要动用,远没有纸面规定那么简单。
近些年,越来越多国家意识到海外存金的潜在风险,掀起了 “黄金回家” 运动。德国早在 2013 年就启动黄金运回计划,历时四年,从美国运回 300 吨黄金,同时也取回了存放在法国的部分储备。
2019 年委内瑞拉遭遇经济危机,计划提取 14 吨海外黄金缓解困境,这批黄金存于英国央行,在美国施压下,英国最终拒绝了提金请求。
同期美国冻结了委内瑞拉部分在美政府资产,但并未涉及纽约金库内的托管黄金。放眼全球,不少国家想要实地核验自家黄金,也常会被安全规范、流程要求层层限制,查验工作并不顺畅。
法国选择了循序渐进的方式转移海外黄金储备,耗时数月逐步调回,以此规避各类突发风险。但这种方式也存在短板,金价波动、各类手续费用都会造成实实在在的资产损耗。参考法国的经验,我们想要效仿也并不现实。
法国能够平稳操作,得益于其与美国的盟友关系,且转移黄金规模有限,而我们这 600 吨黄金体量不小,一旦启动大规模调运,很可能遭到美方阻挠,甚至被限制相关交易权限。
如今金融早已被美国当作博弈工具。2022 年俄乌冲突爆发后,西方多国联手冻结了俄罗斯数千亿美元海外资产与外汇储备,其中包含部分海外托管黄金。
这件事也让全世界看清,所谓的私有资产保障,在国家利益面前不堪一击,美方随时能找借口冻结、没收他国存放在当地的资产。
有人提议直接派船前往运金,可金库地处美国境内,对方刻意设置门槛便难以推进,动用武力强行取回更是不切实际,等同于直接引发冲突,代价无法估量。
再加上美元霸权的加持,一旦双方关系彻底破裂,我们还可能面临被移出 SWIFT 系统的风险,对整体国际贸易造成严重冲击。
大家也不必过度担忧,这批黄金按当前金价折算约 400 多亿美元,仅占我国 3 万多亿美元外汇储备的 1% 出头,即便出现意外,也动摇不了国内经济根基。
对此国家早有布局,此前央行曾创下连续 17 个月增持黄金的纪录,2024 年 11 月又重启增持节奏。新购入的数百吨黄金全部留在国内专业金库保管,不再运往海外。
依托庞大的市场体量,上海黄金交易所的影响力持续提升,沪金指数在亚洲黄金贸易中的话语权不断增强,被越来越多区域市场参考。
早前我国还与哈萨克斯坦签署人民币清算合作备忘录,双方依托现有机制,在跨境贸易、黄金交易中稳步推进人民币结算。长此以往,我们会逐步降低对纽约黄金交易体系的依赖。
黄金存放地的选择,从来不只是单纯的经济问题,更是综合实力的体现。当我国综合国力持续提升,人民币国际影响力不断扩大,这批存放在美国的黄金自然能顺利归国。
眼下我们要做的,就是持续增持黄金储备,稳步推进去美元化进程,牢牢掌握发展的主动权。
