5 月 30 日，香会现场火药味十足！中日正面交锋，日本求助美国却遭冷遇。

中方代表团孟祥青教授在平行分组会议上发言，直指日本历史遗留问题。他接连提出两个尖锐问题。一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，是否有资格在国际场合畅谈防务合作，又能否赢得周边国家的信任？

孟祥青特别提醒，国际社会必须警惕日本军国主义思潮死灰复燃。这番直击核心的表态，也让日方陷入尴尬，现场并未作出回应。

毕竟谁都清楚，未能正视侵略历史的加害方，本就难以在防务领域建立互信。日本防卫大臣小泉进次郎很快找到美国国防部长赫格塞思。

他向美方表达了对美日同盟的关切，希望对方公开表态，为日本站台、稳定地区局势。不难看出，日本想借着美方的影响力提升自身话语权。

但赫格塞思并未给出日方期待的明确支持。他只是笼统表示，美国对盟友的承诺体现在日常交流当中，全程态度模糊。

美方的冷淡态度，让日本的计划落空。即便如此，小泉进次郎依旧在 5 月 31 日的全体大会上继续阐述日方立场。他公开否认日本存在新型军国主义倾向，还无端指责中国军事力量发展，炒作所谓地区威胁。

面对这番说辞，国防大学沈志雄大校当场提出质问。日本首相此前前往澳大利亚战争纪念馆，郑重悼念二战阵亡将士，态度十分诚恳。

那么日本何时能拿出同等姿态，正视历史，向中国、韩国以及东南亚所有二战受害国作出回应？面对直击要害的提问，小泉进次郎始终不敢正面作答，刻意回避核心历史问题。

梳理整场交锋不难发现，往年香会的焦点多集中在中美博弈，美方也常在台海议题上刻意挑事。
今年中美元首会面后，两国关系迎来回暖窗口，美方主动收敛了锋芒。

日本见状主动向前，试图在国际舞台刷存在感，可惜并未得到美方实质性背书。国际交往讲究诚意与底线。想要在地区事务中发挥作用，首先要正视过往的侵略历史。

历史账算不明白，反思毫无诚意，再华丽的说辞，也无法获得国际社会真正的认可。