浙江嘉兴，女子倒车不慎撞到了商铺外墙上突出的空调外机支架，后备箱直接被戳出个大洞，她把车开到4S店检查，对方报价维修费等大概1万元。女子心疼不已，她认为自己、停车场管理方和安装空调的商铺老板三方都有责任，提出自己承担50%，另外两方各承担25%，没想到，商铺老板直接甩脸:“她这是故意撞车骗赔”，女子大喊冤枉，找来媒体协助，目前三方都谈不拢。

今年4月份的一天，钱女士在嘉兴一个小区的停车场倒车，没想到车尾直接撞上了旁边商铺外墙上突出的空调外机支架，把后备箱戳了个洞。

当时她倒车时没注意到这个突出的空调架，而这个支架几乎和车身是齐平的，“就整个架子是突出来的，直接戳到了车的后屁股上”。

她的车是一辆小鹏轿车，送到4S店一检查，问题不小：行李箱钣金总成和中央组合尾灯总成都要更换，光这两项配件价格就8256元，再加上油漆、拆装、机修标定等费用，全部算下来维修费将近1万块钱。

钱女士觉得，这事不能全怪自己。她承认倒车时没注意观察，自己肯定有责任，但停车场管理方和安装空调的商铺老板也脱不了干系。

她解释说，这个空调外机支架突出在停车位旁边，距离地面的高度刚好和汽车后备箱的位置差不多，而且没有任何防护措施或警示标识，很容易被倒车的车辆撞到。

钱女士提出了一个责任划分方案：自己承担50%的责任，剩下的维修费由停车场管理方和安装空调的商铺老板各承担25%。

为了这事，钱女士找过社区协调，也和停车场管理方、商铺老板谈过，但一直没谈拢。

商铺老板潘先生在电话里态度很抵触，不仅不愿承担责任，还直接质疑钱女士：“现在有的人太坏了，哪边去撞一下，好了叫理赔。”

他觉得钱女士是故意撞车来骗赔偿，还反问：“你为什么不往高一点撞？”

钱女士听到这话特别生气，她表示自己完全是意外撞到的，从来没说过要骗赔，只是觉得对方安装的空调支架违规突出，存在安全隐患，理应承担相应责任。

跟商铺老板没谈下来，钱女士找了记者。

记者跟着钱女士来到现场，看到那个空调外机支架确实突出在墙面外，距离地面的高度很低，支架的边缘没有做任何钝化处理，也没有安装防护网或警示标识，和旁边的停车位距离很近，倒车时确实很容易碰到。

记者随后联系了安装空调的卖场，但没找到相关负责人，留下联系方式后也一直没收到回复。

停车场管理方的工作人员则表示，他们也多次和商铺老板沟通，但对方一直不愿出面解决问题。

钱女士说，现在她的车还停在停车场，没敢送去维修，就怕修好了更说不清。

她不是想赖账，只是觉得这个支架的安装方式明显有问题，万一不是她撞到，以后其他车主倒车也可能撞上，到时候又得扯皮。

她希望通过媒体介入，能让相关各方坐下来好好协商，把这事解决了，也顺便提醒大家，安装空调外机一定要合规，别给自己和别人惹麻烦。

其实这事说白了，就是一个“谁有错谁担责”的问题。

钱女士倒车没观察清楚，确实有疏忽，但商铺违规安装突出的空调支架，没做任何防护，停车场也没及时排查消除隐患，三方都有过错。

与其互相指责、质疑对方，不如坐下来好好协商，该承担的责任别推，该整改的地方赶紧改。

毕竟安全隐患不消除，就算这次解决了，下次可能还会有别的车主遭殃。我们每个人不管是开车、装东西还是管理场地，都多上点心，别给别人添堵，也别给自己惹麻烦，这才是最实在的道理。

根据《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，需承担侵权责任 。

本案商铺空调支架违规外凸、无防护和警示，存在安全隐患，商铺老板作为所有人有过错。停车场管理方未排查隐患，未尽管理义务。钱女士倒车观察不周也有责任，三方应按过错分担万元维修费，商铺老板称对方骗赔没有依据。

对此，大家怎么看？