小泉进次郎把最上不了台面的那句话搬上了香格里拉的台!当着全场的面问赫格塞斯"有人离间美日关系,你们的安全承诺还算不算数"——崔天凯场下四个字送回去:小人长戚戚!
5月30日,新加坡香格里拉酒店的会议大厅里,第23届香格里拉对话会正在进行。美国国防部长赫格塞思刚刚结束了他的主旨演讲,话音还没完全落下,日本防卫大臣小泉进次郎就"唰"地一下举起了手,动作快得像条件反射一样,成为了全场第一个提问的部长级官员。
这一幕让在场的很多人都愣住了,毕竟在这种高端多边外交场合,各国官员一般都会稍微谦让一下,像小泉这样急不可耐抢着发言的,实在是不多见。
更让人没想到的是小泉接下来问的问题。他拿着麦克风,当着全场44个国家550多名政要和防务官员的面,直接向赫格塞思发问:"您能否传达一些信息以安抚本地区?因为我已经看到有一些国家很可能低估了美方的承诺,即便只是一些轻微的紧张也会有人试图离间美日同盟。"
翻译成人话就是:"外面有人说你们美国靠不住,您能不能当众表个态,说你们对我们日本的安全承诺还是算数的?"
这个问题一出口,全场瞬间安静了下来。所有人都明白,小泉嘴里那个"试图离间美日关系"的"有人"指的是谁。他这哪里是在提问,分明是在公开向美国表忠心,同时还想把中国拉下水,暗示是中国在破坏美日同盟。
而且他选在这个时候提问,还有一个小心思——赫格塞思刚刚在演讲里表扬了包括日本在内的九个国家加大防务投入,小泉觉得这是个好机会,既能求美国再给个明确的安全保证,又能顺便求个表扬,回去好向国内交代。
可谁知道,赫格塞思接下来的回答,直接给小泉浇了一盆冷水。他没有像小泉期待的那样拍着胸脯说"美国对日本的承诺坚如磐石",而是绕了个大弯,说了一句模棱两可的话:"感谢你的提问,你的友谊和你的参与。
我认为我们两国以及我们个人的互动能充分体现美国对盟友和伙伴的承诺。"说完这句话,赫格塞思就直接转向了下一个提问者,再也没有多说一个字。
这个回答简直是教科书级别的外交辞令,表面上好像说了什么,实际上什么都没说。
翻译过来就是:"信不信由你,反正我们该做的都做了,以后你们自己的事自己多担着点。"其实赫格塞思在之前的演讲里已经说得很清楚了,"美国资助富裕国家国防的时代已经结束,美国需要的是伙伴不是保护国"。
小泉不是没听到,只是他不愿意相信,或者说他不敢相信,所以才非要当众再问一遍,想逼美国给个准话。结果美国根本不吃他这一套,用最客气的语气,说了最绝情的话。
就在小泉进次郎一脸尴尬地坐回座位的时候,会场另一边的中国前驻美大使崔天凯,被记者围了上来。当被问到如何看待小泉刚才的提问时,崔天凯没有长篇大论,也没有直接点名批评,只是淡淡地说了一句孔子的名言:"君子坦荡荡,小人长戚戚。"
这八个字,真是字字千钧,把小泉的那点小心思戳得明明白白。什么叫"君子坦荡荡"?中国从来没有兴趣在美日之间搞什么离间计,我们光明正大,行得正坐得端,所以心里坦坦荡荡。什么叫"小人长戚戚"?就是你自己心里有鬼,整天疑神疑鬼,总觉得别人在害你,所以才会整天忧心忡忡,坐立不安。
小泉进次郎之所以会问出这么一个上不了台面的问题,说到底就是因为日本自己心里没底。这些年,日本跟着美国后面鞍前马后,花了大价钱买美国的武器,把防卫预算连续涨了14年,2026年更是达到了惊人的9万亿日元,占GDP的比例突破了2%。
还修改了防卫装备转移三原则,大幅放宽了武器出口限制,一步步突破了战后和平宪法的束缚。日本做这么多,就是想换美国一个坚定不移的安全承诺,让美国给它当靠山。
可美国现在的心思早就变了。美国现在自己的日子也不好过,不想再当冤大头,给这些富裕的盟友当免费保镖了。
美国想要的是能自己出钱出力、帮美国分担压力的"伙伴",而不是什么都靠美国的"保护国"。所以不管小泉怎么表忠心,怎么求承诺,美国都不可能再像以前那样,给日本一个无条件的安全保证了。
更可笑的是,小泉不去反思自己的问题,反而把责任推到中国头上,说什么中国在离间美日关系。这简直是倒打一耙。美日关系好不好,关键在于美国和日本自己,跟中国有什么关系?
如果美日同盟真的像他们说的那样坚如磐石,那别人再怎么离间也没用。如果美日同盟本身就有问题,那就算没有中国,他们早晚也会出问题。
崔天凯的这句话,不仅是送给小泉进次郎的,也是送给所有那些整天跟着美国后面煽风点火、制造对立的国家的。在这个世界上,只有自己强大才是最可靠的。把自己的国家安全寄托在别的国家身上,整天看别人的脸色行事,最终只会落得个竹篮打水一场空的下场。
