热度一年比一年高，价值一年比一年低！
香格里拉对话会变中美“对抗秀”， 中方主动表态：这场戏，我们不演了！
热度一年比一年高的香格里拉对话会，实际交流价值持续缩水、对抗属性愈发凸显，这也是中方连续两年下调参会规格、不再安排高层出席的核心原因。
创办二十余年，这场对话会积累了一定行业知名度，成为多国对外发声的公共场合，但其结构性缺陷早已无法适配当下的区域安全交流需求。
会议主办方在议题设计、流程安排、嘉宾邀约等环节，刻意制造戏剧冲突，让整场会议的对抗氛围逐年加重。
会场矛盾基本围绕中美两国，以及中国与美国盟友之间展开。对立博弈的氛围，不仅无法增进各国互信、助力区域安全稳定，还会不断滋生新的分歧与摩擦。
参会人员大多带着预设的对立立场参会，言语交锋、相互反驳成为常态，会议结束后几乎无法形成具备落地价值的共识与成果。
近年欧美参会阵容持续扩张，频繁借着会议平台妄议、干涉亚洲内部事务，进一步稀释了会议的务实意义。
随着话题热度攀升、参会规模扩大，香格里拉对话会的真实含金量持续走低。现场媒体不再聚焦安全合作、区域共治等核心议题，一味追逐会场冲突，将中美互动当作流量焦点。
中方高层不再参会后，媒体猎奇热度大幅消退，今年由学者带队参会，是贴合会议现状的合理选择。
有主办方观点认为，中方降低参会规格，会错失对外阐释立场、传递主张的窗口。
这套逻辑放在十几年前尚有参考意义，放在当下早已脱离现实。二十余年参会经验足以证明，只要中方高层现身会场，美方及其盟友就会抱团造势、刻意针对中方，制造对立舆论。
如今中国早已掌握对外话语主动权，拥有成熟高端的自主交流平台。
香山论坛作为国内极具代表性的国际对话阵地，每年吸引全球各国高级官员参会交流，为中方完整传递外交立场、阐述安全主张提供了充足渠道，让我们牢牢掌握国际话语权。
立足香格里拉对话会的固有缺陷与当下国际格局，主动调整参会安排，是理性且务实的战略选择。