浙江，雍先生向好兄弟借钱没借到，妻子开口却借成了。他心里咯噔一下：“她凭什么能借到？”他怀疑老婆出轨了自己兄弟，闹着要离婚。两人大打出手，他扇她一耳光，她拿手机砸他脑门，肿了一个大包。最后，调解员给出了建议。

雍先生头上顶着一个大包，脖子上还有几道抓痕，坐在调解室里气得直哆嗦。

旁边是他妻子廖女士，脸色也不好看。两人结婚20多年，孩子都大了，本该携手相伴，却因为一件借钱的事闹得不可开交。

事情的起因是一笔60万的贷款。雍先生以前是包工头，工程款迟迟没结下来，他只好贷款60万先把工人的工资结清。

可钱还是不够，他想起自己曾经关系很好的一个大哥，开口求助，结果对方没借给他。

廖女士听说后，自己去找了那个好大哥，她和对方是舞友，平时在舞场里见过几次，跳跳舞聊聊天。她开口借钱，对方竟然答应了，把钱借了出来。

雍先生知道后，脑子里“嗡”的一声。“我找他借他不借，我老婆找他借他就借？这是什么意思？”他瞬间怀疑了起来，觉得妻子和那个“好大哥”之间有不正当关系。

廖女士觉得很委屈。她说，人家不愿意借钱给丈夫，是因为觉得他不讲信用，以前借过钱拖拖拉拉的不还。

而自己出面，对方是碍于情面不好意思驳回，她觉得丈夫这是没事找事。

可雍先生听不进去，怀疑的种子一旦种下，就容易生根发芽。

他开始翻旧账，老婆平时爱打牌、爱跳舞，经常出去，有时候甚至打通宵麻将不回家。

雍先生说：“你天天在外面，我接受不了。”廖女士不服气，回怼：“你天天在家找我事，我出去打牌就是躲清闲。”

两人越吵越凶，谁也不让谁。

雍先生还和调解员说出了另一件事，廖女士曾借给一个牌友4000块钱，后来那个牌友骗了很多人钱跑路了。

雍先生咬定那个牌友和妻子关系暧昧，廖女士却说，钱没要回来，我也是受害者，你怎么什么都往那方面想？

为了掌握证据，雍先生在廖女士的车上装了定位器。他发现，妻子每次出门，车都停在同一个位置，有时候她说自己在家，定位却显示车在外面。

雍先生觉得自己抓到了把柄，廖女士解释，她只是把车停在固定车位，有时候怕丈夫多心才说了谎，根本没有做对不起他的事。

可雍先生不信，他还找了个“大师”，大师说廖女士这个人“话痨且自大”，雍先生一听，觉得全对上了妻子确实爱聊天，确实有时候挺强势。

大师私下还叮嘱他：“你要多留意妻子的动向。”雍先生对大师的话深信不疑，回家后更加疑神疑鬼，天天跟妻子吵架。

廖女士彻底寒了心，她说自己跟他过了20多年，他宁愿信一个素不相识的大师，也不信自己

矛盾在一次争吵中彻底爆发，雍先生骂妻子出轨，廖女士顶了几句嘴。雍先生一怒之下，抬手扇了她一个耳光。廖女士也不甘示弱，抄起手机砸在雍先生脑门上，当场肿了一个大包。

两人脖子上都挂了彩，闹到要找人调解。

调解现场，雍先生坚持要离婚，他说自己实在受不了这种猜来猜去的日子。廖女士虽然觉得委屈，但也被折腾得筋疲力尽，同意分开，对于财产怎么分，两人都表示交给法律公正判决。

20多年的婚姻，败给了一次借钱、几句闲言碎语，没有实锤，只有猜忌。

根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

雍先生在妻子车上安装定位器，未经妻子同意，擅自追踪其行踪，属于侵犯隐私权的行为。

即便是在婚姻关系中，夫妻各自也享有独立的人格权和隐私权，不能以“怀疑出轨”为由随意侵犯。如果因此造成严重后果，妻子可以主张侵权赔偿。

本案中，雍先生怀疑妻子出轨，但没有任何实质性证据。在财产分割上，没有证据证明一方存在与他人同居等重大过错，就不能要求对方少分或不分财产。

根据《反家庭暴力法》第2条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

扇耳光、用手机砸头，均属于家庭暴力。受害者可以申请人身安全保护令，也可以报警处理。

本案中两人互殴，双方均有过错，但谁先动手，法律上责任更重。

20多年的婚姻，最后闹到动手，还因为一些没有事实根据的事情离婚，让人唏嘘。