5月25日深夜，阿巴斯港传出三声爆炸。美军中央司令部随后证实，对两艘试图在霍尔木兹海峡布雷的伊朗船只以及阿巴斯港的伊朗防空导弹阵地实施了"自卫性"空袭。

按照以往的剧本，打完就走，伊朗只能吃个哑巴亏。

但这次，德黑兰三天之内就给华盛顿回了一份大礼——一枚"征服者-110"弹道导弹直奔科威特阿里·萨利姆空军基地而去。

这一打一还之间，把本就脆弱到极点的美伊停火协议，推到了彻底破裂的悬崖边上。

要看懂这几天发生了什么，得先把时间线往回拉三个月。2026年2月28日，美国和以色列联手发动代号"史诗怒火"的军事行动，对伊朗境内目标实施大规模空袭。

那一天，德黑兰、伊斯法罕、克尔曼沙赫等多座城市同时遭到打击，伊朗伊斯兰革命卫队多个军事设施被摧毁，数千人伤亡。伊朗随即发起反击，向以色列、沙特、阿联酋、科威特、巴林等国的美军基地和民用目标发射导弹和无人机，霍尔木兹海峡被伊朗宣布关闭，约150艘货船滞留海峡外。

这场仗打了将近六周，双方都没占到决定性的便宜。

美军凭借空中优势反复打击伊朗纵深目标，但伊朗的防空系统并没有像五角大楼预期的那样被"彻底摧毁"。

3月19日，一架美军F-35A隐身战机在伊朗中部空域被革命卫队新型防空系统击中，紧急迫降在中东某美军基地。这是F-35服役以来首次在实战中被击伤，全球军事圈为之震动。4月3日，伊朗又宣称在中部领空击落了第二架F-35，并公布了残骸照片。

美方始终未正式承认这一战果，但也没有拿出有力的反驳证据。

截至4月底，伊朗方面公布的数据显示，战争已造成伊朗3468人死亡、超过34000人受伤。美军方面，截至4月20日有415人受伤、13人阵亡。

与此同时，美军在战区损失了大量装备：十余架MQ-9"死神"无人机被击落，一架E-3预警机首次在实战中被毁，多架加油机在地面受损。

4月7日，经巴基斯坦斡旋，美伊初步达成停火。但这个停火从一开始就像是用透明胶带粘起来的——谁都知道它随时会裂开。

果然，停火以来双方就没消停过。美国一边说停火，一边对伊朗港口实施海上封锁，5月7日还空袭了阿巴斯港和格什姆岛的军事目标，理由是"报复伊朗先前攻击美军驱逐舰"。

伊朗一边说停火，一边继续向地区武装组织输送武器，在霍尔木兹海峡维持高压管控。特朗普5月11日在白宫对媒体说了一句意味深长的话：停火协议已处于"生命维持"状态，极其脆弱。

这个判断在5月25日得到了验证。

当晚深夜，美军以"自卫"名义对阿巴斯港发动空袭，打掉了两艘伊朗船只和一处防空导弹阵地。伊朗方面的反应出乎很多人预料——他们没有像过去那样在外交层面抗议了事，而是直接用导弹回敬。

5月28日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，已对此前发动空袭的美军基地实施打击。虽然伊方没有点明基地所在国家，但美军中央司令部随即证实：伊朗向科威特方向发射了一枚弹道导弹，被科威特防空系统拦截。美方将此定性为伊朗"严重违反停火"。

换句话说，美军花了几枚精确制导炸弹打掉了伊朗两条船和一个导弹阵地，伊朗回手一枚导弹——虽然被拦了——但光是碎片造成的损失就可能比美军那几枚炸弹的战果还值钱。这笔账，五角大楼算得过来吗？

更耐人寻味的是时间节点。就在伊朗导弹飞向科威特的同一天，美联社披露了另一条重磅消息：美伊谈判代表已初步达成一份谅解备忘录，计划将停火延长60天，并同步启动伊朗核问题谈判。

不过，特朗普尚未正式批准，伊朗方面也没有公开确认。

美国财政部长贝森特5月28日在简报会上表态：特朗普不会接受一份"糟糕的协议"。他列出了美方的核心要求——伊朗必须移交高浓缩铀、放弃核武器研发，霍尔木兹海峡必须恢复自由通航。而伊朗外交部的立场同样寸步不让：结束所有战线的战争、解除海峡封锁是任何谈判的先决条件。

说白了，双方的底牌都摊在桌面上了，但谁也不肯先让一步。

这场"不战不和"的僵局背后，其实是一个更深层的问题：美军在中东的传统优势正在被一种新的作战模式侵蚀。

过去三个月的战事已经证明，美军的空中优势依然存在，但远没有到"想打谁就打谁、打完就能全身而退"的程度。F-35被击伤甚至被击落的消息，打破了五代机"不可触碰"的神话。

伊朗用岸基导弹、无人机、小艇组成的低成本非对称作战网络，让美军每一次空袭都要承受被反击的风险。五角大楼的"战区"网站在3月的一篇分析中就已指出：即便是F-35，在当前作战环境下也并非没有风险。美军声称对伊朗拥有制空权，但在伊朗全境建立绝对制空权，目前做不到。

【主要信源】
新华社，《美媒称美军再次短暂空袭伊朗》，2026年5月28日
彭博社（Bloomberg），美军人员在科威特阿里·萨利姆空军基地因伊朗导弹碎片受伤，2026年5月30日
美联社（AP），美伊谈判代表达成60天停火延长初步协议，2026年5月28日