日本防长小泉否认“新军国主义”，反指责中国军事扩张

日本防卫大臣小泉进次郎首次出席香格里拉对话会，便在发言中反驳外界对日本走向“新军国主义”的批评。他声称日本既没有核武器，也没有战略轰炸机，被贴上这个标签“很奇怪”，并反过来指责中国的军事扩张已引起日本及国际社会的“严重关切”。这番表态看似理直气壮，实则避重就轻、混淆视听。

日本是第二次世界大战的发起国和战败国。战后，和平宪法第九条明确放弃战争权，仅允许保留“专守防卫”性质的自卫力量。然而近年来，日本以“周边安全环境变化”为由，不断突破这一底线：解禁集体自卫权、修改武器出口三原则、连续将防卫预算提升至GDP的2%、发展射程超1000公里的远程巡航导弹、采购美制“战斧”导弹，甚至公开讨论“对敌基地攻击能力”。这些动作早已超出“专守防卫”范畴，与和平宪法精神渐行渐远。

而其国内部分政客频频参拜靖国神社、试图修改和平宪法、删除“不保持陆海空军及其他战争力量”的条款——这些动向与上世纪军国主义抬头的历史轨迹惊人相似。小泉进次郎出身政治世家，其父小泉纯一郎任首相期间曾多次参拜靖国神社。他此刻在香会上高调“喊冤”，更像在为日本加速军事正常化做舆论铺垫。

至于所谓“中国军事扩张”，事实恰恰相反。中国坚持和平发展道路，国防政策是防御性的，军力增长与自身安全需求和国家利益拓展相匹配。中国在亚太地区的军事活动始终遵守国际法，从未像日本当年那样发动侵略战争或殖民统治。日本不反省自身突破战后国际秩序的危险行径，反而倒打一耙“关切”中国，无非是为军事松绑寻找借口。

历史是最好的教科书。日本若想真正摆脱“新军国主义”的质疑，需要的不是口头辩解，而是切实恪守和平宪法、尊重亚洲邻国的安全关切、停止在台海和南海等问题上追随美国对华遏制。否则，再多辩词也掩盖不了其突破和平宪法、重拾军事扩张姿态的事实。日本军国复苏 新军国主义 小泉近次郎