古龙说过一句话，用在今天的菲律宾和荷兰身上，再合适不过。“他的无礼是遗传的，或许，他父亲更无礼。”回望过往，便能读懂当下的诸多摩擦。

九十年代，南海海域的分歧逐步升温。1995 年 1 月底，一名菲律宾渔船船长向本国政府声称，自己和船只在美济礁附近被中方人员扣留一周，还称我方正在礁体上开展建设。

针对这一说法，中国官方早已明确回应，从未拘留任何菲律宾人员。两个月后，菲律宾政府公开指责中国军舰 “侵入” 其主张管辖的南沙海域。而中方的立场始终清晰，礁上建筑主要用于为周边作业渔民提供庇护与保障，绝非所谓军事设施。

谁在主动挑起事端，其实一目了然。再看荷兰，追溯历史，这个国家早年在海外扩张中的行事方式，早已留下鲜明印记。1624 年，荷兰殖民者占据台湾南部，开始长期经营与势力扩张。

两年后，西班牙殖民者进驻台湾北部，在基隆、淡水修筑城堡，划分势力范围。当时两股外来势力在岛上互不相让，冲突不断。到了 1642 年，荷兰又将西班牙势力彻底逐出台湾北部，独自掌控整片岛屿。

这种依靠武力抢占地盘、肆意扩张的行事方式，是其历史留下的鲜明烙印。不难发现，菲律宾与荷兰如今在南海频频采取激进动作，根源可以追溯到数十年乃至数百年前。

早年菲律宾就在南海制造事端，荷兰历史上也曾在我国台湾地区肆意作乱。时至今日，两国换了说辞，动辄搬出国际法、航行自由等名义造势，但骨子里的行事逻辑，始终没有改变。

2026 年 5 月，荷兰海军护卫舰到访马尼拉，随后非法闯入中国西沙海域，挑衅中国主权。菲律宾方面则在 2016 年单方面提起所谓南海仲裁案，美国随后组建相关力量，为菲律宾在仁爱礁的非法行为撑腰，相关争端至今未能平息。

古龙的描述放在国家层面同样贴切。一个国家如果屡次试探底线、制造挑衅，却没有付出相应代价，这种侥幸心态就会一代代延续。从 1642 年到 2026 年，近四百年时光流转，部分行事作风依旧没有改变。

面对持续的挑衅，单纯的沟通劝说很难起到根本作用。中国在南海拥有无可争辩的主权和相关合法权益，有着坚实的历史与法理支撑。

任何试图侵犯我国领土主权、破坏海域和平稳定的行为，都必将遭到中方坚决的反制。守住底线、亮出态度，才能让各方真正认清现实，维护海域长久安宁。