一个中班小姑娘嘴上起了个黄色大水泡，回家越来越重，伤口开始发炎感染。

四五岁的孩子，嘴上烂成这样，当妈的看到差点站不住。周女士赶紧问老师，老师张嘴就是孩子自己弄的。后来改口了，说不小心烫的，是个失误。

当晚孩子疼得整夜哭。家长带孩子去医院，同时报了警。民警调出教室监控，画面出来那一刻，周女士整个人都懵了。

监控里排着队，好几个小朋友站在讲台前等着。排在第一个的就是她女儿。老师拽着衣领拉到面前，拿起热熔胶枪，捏住孩子的嘴，往嘴唇上烫了一下。孩子疼得哇哇哭，老师没停手，捏着嘴又烫了第二次。烫完还推搡了几下。

最让人后背发凉的是——旁边有别的老师全程看着，没有一个人出来拦。

排在后面的孩子一直盯着看，一个个等着轮到自己的那个时刻。

这种热熔胶枪，武汉市第三医院烧伤科的人讲过，工作温度能到一百六到两百摄氏度。就算是儿童款的低温枪，枪头也有六十到九十度。儿童皮肤厚度只有大人的三分之一，碰上去就是瞬间烫伤。而且热熔胶会粘在皮肤上持续往下烧，比开水烫伤的时间长得多。嘴上黏膜更薄，烫完很可能留疤。

周女士说女儿嘴上的水泡烂到感染，那肯定不是轻轻碰一下，是反复烫、用力压出来的。

比烫伤更让人难受的是，孩子回到家一个字都不敢说。老师平时拿这些话吓他们——敢说话就把你舌头剪了，拿热熔胶把你嘴封上，告诉爸妈就让警察把你们全家抓走。一个四五岁的小孩听到这些，脑子里得有多害怕。白天在学校被烫，晚上回家不敢开口，这种日子想想就难受。

这件事的起因据说跟几个孩子上课说话有关。上课说几句话，就被拿热熔胶烫嘴。但有一个问题比这个更值得琢磨——老师为什么敢在监控摄像头正下方动手，还让孩子排着队等？

说白了一个人敢这么干，是因为她觉得不会有事。头几次可能还紧张，但动手之后发现没人管，旁边同事当没看见，家长也没发现，她就觉得这根本不算事。觉得安全了，才敢在镜头前面这么坦然。这种被环境默许出来的胆子，比一时的情绪失控可怕得多。

旁边那个看见却没阻止的老师，法律上跑不掉。幼儿园老师对孩子负有看护责任，有能力阻止却故意不动，这叫做“不作为的共犯”。

去年辽宁盘锦出过一件事。一个幼师15天里虐待了8个孩子，动作次数算下来上千次。一千次，平均一天六十多次。事后查出来那家幼儿园老师没资格证、硬件不达标、许可证过期还在招生。最后纪委监委处分了24个人，幼儿园永久关停。

现在回到丰县这个案子。教育局通报了，涉事老师停职，公安立案调查，安排心理疏导，全县搞师德教育。但这些通报没回答的是——她是怎么一步步变成这样的，旁边那个男老师平时在干什么，幼儿园的管理到底查没查。

刑法里有个罪名专门管这种事。对未成年人负有看护责任的人虐待被看护人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑。这个罪名门槛比故意伤害低，不需要验出轻伤二级，只要查实有恶劣的折磨和伤害行为就够了。用热熔胶反复烫孩子嘴唇，加上长期语言威胁恐吓，够不够情节恶劣？法律上大概率是够的。

说到底，一个老师敢捏着孩子的嘴在监控底下烫，绝对不是一个人出了毛病。是那个环境里有一层没人管的空气。这层空气不抽掉，关了这一个摄像头，换个地方还会冒出来。

你觉得这个老师应该怎么判？旁边那个看着没动手的同事，该不该一起追责？评论区聊聊你的看法。

来源参考：澎湃新闻、小莉帮忙、中国新闻周刊、华商报大风新闻、武汉市第三医院烧伤科、北京慕公律师事务所刘昌松律师