趁着我们国防部长不出席香格里拉峰会，澳大利亚国防部长反将我们一军！5月30日，根据美国之音报道，美媒称，作为亚太地区主要国家之一的中国，中国国防部长的缺席，引人关注。

对此，澳大利亚国防部长马尔斯表示，我们看到中国进行了二战结束以来规模最大的常规军事建设，但中国并未向其他国家提供相应的战略保证。而美媒则称，中国在台湾海峡和南中国海“咄咄逼人”的行动也令中国的亚洲邻国担忧。

这话听起来挺冠冕堂皇，其实就是借着论坛的由头，想给中国设套、让中国在西方主导的剧本里“交代问题”。中国没按他们的剧本走，他们当然急了。

香格里拉对话会，名义上是亚太安全论坛，但长期以来被视作西方主导、特别是美国设定议程的舞台。去年，美国防长就在会上大肆渲染“中国威胁”，在涉台、南海问题上大放厥词。

今年，美国防长赫格塞思的演讲主题依然是“美国在印太的和平战略”。在这样的场合，中国防长如果出席，大概率会陷入一场预设好的“舆论围攻”。

中国选择派出以国防大学孟祥青教授为首的专家学者代表团参会，恰恰是一种更聪明、更务实的策略。这传递的信号很明确：中国愿意参与对话、交流观点，但不会在别人搭好的戏台上，按照别人的台词表演。

真正的重磅对话，比如中美防长会谈，已经在特朗普总统访华期间于北京举行过了。中国也建立了香山论坛等自己的发声平台。马尔斯抱怨中国“错失机会”，恰恰暴露了西方的焦虑：他们准备好的那套质问和施压，没了着力点，只能对着空气挥拳。

马尔斯还扯什么中国进行了“二战以来最大规模的常规军事建设”，却没提供“战略保证”。这话更是颠倒黑白。什么是“战略保证”？难道要中国自废武功、放弃国防现代化，才算保证？中国的军事建设是防御性的，根本目的是维护国家主权和领土完整，这是联合国宪章赋予每个国家的合法权利。

反过来看，是谁在亚太地区不断加强军事存在、搞小圈子、拉帮结派？美国拉着日本、澳大利亚、菲律宾在南海搞所谓的“联合巡航”，演习地点选在远离争议岛礁的公海，摆明了是一场政治作秀，军事价值寥寥，目的就是制造阵营对抗。

就在最近几天，5月27日，荷兰海军护卫舰非法闯入中国西沙群岛领海，还出动舰载直升机侵入中国领空，被解放军南部战区海空兵力依法驱离。同一天，美国一艘无人艇秘密穿越台湾海峡，进行侦察。

5月28日，中国国防部发言人严正驳斥了“台独”分子赖清德的荒谬言论，并指出美日在距台湾仅110公里处搞联合军演，是破坏地区和平稳定的危险举动。这些才是真正破坏战略稳定、制造地区紧张的行动。

中国军队在自己的领海、领空依法采取行动，捍卫主权，这本身就是最清晰、最有力的“战略保证”——保证中国有决心、有能力维护自身利益和地区和平。

再说了，台湾问题是中国的内政，南海争议是中国与直接当事国之间的事情，跟远在南太平洋的澳大利亚有什么关系？澳大利亚是南海国家吗？答案显然是否定的。

澳大利亚本土距离南海数千公里，它在南海没有任何主权声索。那么，它为什么如此“热心”？看看澳大利亚自己发布的《2026年国防战略》就明白了。这份战略明确将中国定义为“印太地区最主要战略风险”，并特别关注南海和台海，将其视为可能威胁其贸易航道和安全的高风险区域。

说白了，澳大利亚是把自己绑在了美国的“印太战略”战车上，以所谓的“基于规则的秩序”和“航行自由”为幌子，介入与自己毫不相干的地区事务，为美国“站台”。

就在今年4月至5月，澳大利亚还派出舰机参加了在菲律宾附近海域举行的美菲日澳等多国联合军演。这种行为的本质，不是维护和平，而是主动搅局，试图通过展示“联盟力量”来制衡中国。

所以，马尔斯在香会上对中国的指责，根本站不住脚。中国没有义务在一个被预设了立场的论坛上，向一个并非南海当事国、却处处针对中国的国家，就中国的内政和主权问题提供什么“保证”。

中国的立场一贯明确：台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。中国与南海周边国家之间的分歧，应当由直接当事国通过友好协商和平解决。澳大利亚作为一个域外国家，最应该做的是尊重地区国家维护南海和平稳定的努力，而不是跟着个别大国煽风点火、挑动对立。

中国这次选择以学者代表团参会，恰恰体现了高度的战略定力和外交智慧。我们不回避对话，但对话必须建立在平等和相互尊重的基础上。对于那些带着偏见和预设议题来的场合，我们没必要去“陪演”。

把资源用在更务实、更有效的双边和多边沟通渠道上，才是真正对地区和平稳定负责。澳大利亚与其对中国指手画脚，不如先反思一下，自己紧跟美国军事冒险的步伐，到底给亚太地区带来了更多安全，还是更多风险？