笑话！日菲启动海域划界谈判，谈的却是如何划分中国海域！
2026年5月28日，日本与菲律宾宣布在台湾以东海域启动所谓“双边划界谈判”。对此，中国外交部已明确声明：该谈判完全非法、无效，中方绝不承认、绝不接受。这一表态立场清晰，法理基础坚实。
从国际法角度看，日菲此举存在至少三重根本性缺陷。
第一，程序违法：划界不得损害第三方权益。
根据《联合国海洋法公约》第74条和第83条，海岸相向或相邻国家之间的划界谈判，必须确保不影响第三国的合法权益。然而，台湾以东海域（包括中国所称的“冲之鸟礁”以东相关海域）的中国专属经济区和大陆架权利，是基于国际法和中国国内法的既有事实。日菲两国在该海域既不相邻，更非主权声索方，其双边谈判直接排除了中国这一真正利害国，本质上是对第三国权益的强行剥夺，违反了海洋法划界的基本原则。
第二，事实错位：日菲缺乏划界的法律资格。
划界谈判的前提是谈判双方在该海域拥有重叠的权利主张。但菲律宾位于该海域西南方向逾千公里，与台湾以东海域无任何大陆架或专属经济区自然延伸的关联。日本虽在区域内有部分岛屿（如冲之鸟礁），但联合国大陆架界限委员会早已明确，冲之鸟礁不能维持人类居住或自身经济生活，无权主张专属经济区和大陆架。日菲两国在该海域既无共同边界，也无权利重叠，其“双边划界”实际上是在真空中划定并不属于任何一方的界线——这在国际实践中极为罕见，也被多数海洋法学者视为程序滥用。
第三，政治动机：借划界之名行侵蚀他国权益之实。
从地缘政治角度分析，日本近年来持续强化在西南诸岛的军事部署，积极介入台海事务；菲律宾则试图在南海之外开辟“第二战线”，通过与日本绑定来提升自身谈判筹码。两国选择在2026年5月底启动这一谈判，时间点耐人寻味——正值地区多边安全会议前夕，带有明显的议程设置意图。中国社科院海洋法专家杨晓指出：“日菲此举更像是一种政治姿态，试图以双边协定的形式制造‘既成事实’，从而在未来的多边博弈中多一张牌。”然而，国际法早已明确：非法单方行为不能产生权利。这种“私下分蛋糕”的做法，不仅无助于地区稳定，反而可能刺激其他声索方效仿，导致海上秩序进一步碎片化。
中国的立场是清晰且一贯的： 台湾以东海域的海权归属，只能由中国与相关当事方在尊重历史和法律事实的基础上，通过直接对话解决。任何第三方未经中国同意，无权以任何形式参与或决定该海域的划界。日菲的谈判既无法律效力，也得不到国际社会的承认。中国有权采取一切必要措施，维护自身海洋权益和地区和平稳定。
同时，我们也呼吁有关方面回归理性。地区海上争端的解决，唯一正确的途径是对话协商，而不是私下联手、制造对抗。日菲如继续推进这一非法谈判，不仅无法达成任何有效协议，反而会严重损害自身国际信誉，并将地区安全置于不必要的风险之中。
总之，海域划界不是儿戏，更不是可以随意绕过主权国家的“私人游戏”。中国的海权红线清晰可见，任何触碰者都将面对坚决反制。这场由日菲单方面发起的“划界工程”，从一开始就注定了非法、无效、不可执行。它不会改变一寸海域的法律地位，只会沦为国际法教案中又一个反面案例。
素材来源网络，个人观点，仅供参考，如有侵权，联系删除。