厦门，一对情侣，花了半年时间，策划“一起结束痛苦”，还曾相约在广东某海岛跳海，被民警劝返后仍未放弃。可搬去厦门同居没多久，他们就在出租屋里封窗点炭，打算一起烧炭自杀，结果女子醒来发现男友已经身亡。女子认为自己只是和男友“约好一起死”，是男友先走了，自己没有任何过错，却被检察机关以故意杀人罪提起公诉，女子当庭认罪认罚，但她始终觉得自己只是个“意外活下来的人”，不该被判刑。

据悉，文林和朱玲在网络上相识，两人生活都过得十分压抑，心里积攒了大量负面情绪，对生活失去了希望，双双产生了轻生的想法。

两人在网上交心畅谈，发现彼此想法相同，都不想继续活下去，于是两人私下约定，相约一起自杀，离开这个让他们痛苦的世界。

最开始，两人约定前往广东一处海岛跳海轻生，一切准备就绪后，两人奔赴目的地，准备一同结束生命。万幸的是，当地警方及时发现了二人的异常举动，火速赶到现场耐心劝导，成功将两人劝返，保住了两条年轻的生命。

本以为经历过一次生死，两人能够幡然醒悟、珍惜生命，好好回归正常生活。可谁也没想到，被救回来之后，两人依旧没有放下轻生的念头，反而执念更深。

之后，两人结伴来到福建厦门打工生活，租住在一间普通的出租屋内，二人朝夕相处，依旧不断策划着自杀的计划，一心想要完成当初未完成的约定。

他们一心只想着解脱痛苦，彻底告别生活的磨难，两个人每天都在默默准备自杀的工具，盘算着结束生命的方式，谁都没有回头。

然而谁都想不到，这场双向奔赴的轻生约定，最后却酿成了无法挽回的悲剧，也让幸存的朱玲身陷官司。

很快，两人敲定了最终的自杀方案，决定在出租屋内烧炭自杀，安静离开人世。

2023年9月的一个傍晚，情侣二人双双心生死念、自愿赴死，朱玲本以为两人可以一同离世，不会留下任何人独自承受痛苦，所以全程配合男友布置现场，封闭门窗、准备炭火，还和男友一起喝下安眠药、喝下酒水，一心只求一同赴死。

两个人抱着必死的决心，静静躺在密闭的出租屋中，等待生命终结。

可命运偏偏弄人，几小时过后，朱玲侥幸苏醒了过来，身体虽然虚弱，却保住了性命。

当她缓缓清醒，环顾四周才惊恐发现，朝夕相伴、相约共死的文林，已经一氧化碳中毒，没有了生命体征，永远离开了人世。

看着冰冷的文林，朱玲瞬间崩溃大哭，慌乱之中立刻拨打120急救电话，试图挽回一切，可终究无力回天。

本来这只是一起令人惋惜的悲剧自杀事件，两人自愿相约轻生，是对自己生命的不负责。

只要事件止步于此，更多的是道德和个人人生的遗憾，可随着司法机关介入调查，事情彻底变了性质，接踵而至的官司，让幸存的朱玲彻底陷入绝境。

朱玲苏醒获救之后，本以为自己只是侥幸活下来的受害者，只是想和爱人一起体面离开，从来没有想过伤害任何人。

可检察机关经过全面侦查取证，最终以故意杀人罪，对朱玲提起了公诉。

案件开庭审理后，朱玲当庭认罪认罚，态度诚恳，可她自始至终都觉得自己无罪。

在本案中，朱玲认为自己从头到尾都没有害人之心，所有行为都是两人双向自愿、共同商议的结果，是双方一致的轻生选择，并非自己单方面谋害文林性命。

两人相约自杀，地位平等、意愿一致，自己也是抱着必死的心态参与全程，只是自己运气好侥幸存活，文林不幸离世，这只是意外悲剧，并非自己的犯罪行为导致。

法律层面却有着明确的界定，根据我国《刑法》相关规定，帮助他人自杀、为他人自杀创造条件、提供辅助行为，即便双方自愿，依旧属于非法剥夺他人生命，符合故意杀人罪的构成要件，需要承担刑事责任。

即便当事人主观没有害人恶意，只是践行双方的轻生约定，但客观上实施了封窗、烧炭、配合自杀的关键行为，直接促成了被害人死亡结果，因果关系明确，依法应当定罪处罚。

一边是冰冷严肃的法律条文，一边是朱玲满心的委屈和不甘，她始终觉得，双向奔赴的自杀约定，幸存者不该成为罪犯。

明明两个人都不想活了，只是自己侥幸活了下来，却要背负罪名接受审判，这样的结果，让朱玲难以接受。

原本相爱相伴、相约离世的两个人，最后一人殒命、一人获罪，一场悲情的人生悲剧，变成了严肃的刑事案件，让人唏嘘不已。

那么你对这对情侣的经历，以及这场特殊的相约自杀案件，有什么样的看法呢？

素材来源于红星新闻。