一位高人说:
“大多数的网红都是曾经的混子、流氓、痞子、站街女，大概率还会出现几个夜店的小姐。这些人大多数素质非常的低，没实力，没内涵，全靠低俗猎奇搏出镜。他们收割流量的同时，也在不断的拉低大众的审美，污染公共舆论环境。这种靠低俗换来的流量看似热闹，其实它就是在消耗大家对这个社会的认知和价值观。”

当“高人”用偏见定义网红，谁在真正拉低审美？

不可否认，流量至上的逻辑下，确实有人靠出位、低俗的内容博眼球。但因此给整个群体贴上“素质低、没内涵”的标签，无异于用少数劣币否定所有良币。李子柒用镜头记录田园诗意，何同学用创意展示科技之美，董宇辉凭知识带货出圈……他们不是“混子”，而是凭借实力与才华赢得认可的普通人。网红不过是一种职业身份，它可以容纳任何有才华、有表达欲的人。

更值得警惕的是，这位“高人”口中的“站街女”“夜店小姐”，本身就带着居高临下的道德审判。用职业出身给一群人判“死刑”，甚至将底层挣扎者作为嘲讽的靶子，这本身就是一种粗鄙。真正拉低社会认知的，或许不是网红的低俗内容，而是这种轻易否定他人、以偏见代替思考的姿态。

与其愤怒地指责一个群体，不如冷静地思考：我们有没有能力选择关注什么、忽略什么？审美的下沉，从来不是某个群体的单向输出，而是所有围观者共同参与的结果。当我们习惯于用标签代替判断，用愤怒代替反思，那份“高人”式的优越感，才是真正需要警惕的“低俗”。