刚在小蓝书上刷到个有趣的案子。

女子蔡某甲系胡某强奸案的受害人，该案案发后，胡某姐姐胡某1多次与蔡某甲见面，劝说其出具谅解书，想以此判处胡某缓刑。

蔡某甲同意后出具了谅解书。

2015年7月3日，胡某强奸案宣判，胡某获刑3年3个月，不服并提起上诉。

在此期间，胡某姐姐胡某1又多次与蔡某甲见面，并以承诺归还胡某欠其的8万人民币的手段，让蔡某甲违背事实作出虚假陈述，想以此让胡某无罪释放。

同年8月10日，蔡某甲在胡某1的授意下，向南平市中院出具情况说明，其上称蔡某甲系自愿与胡某发生关系。

9月11日，该案二审开庭，庭审上，蔡某甲仍坚持其系自愿与胡某发生关系。

10月8日，南平市中院作出二审裁定，认为该案的证据不足，事实不清，遂撤销原审判决，发回原审法院重审。

次年2月23日，该案再审开庭，庭审上，蔡某甲仍坚持其系自愿与胡某发生关系。

但经查明，蔡某甲系在胡某1引诱、指使下违背事实，作出虚假陈述，已影响正常诉讼活动。

6月21日，区法院作出再审判决，胡某以强奸罪获刑3年3个月。

同年11月23日，法院对蔡某甲的相关行为作出宣判，念在其当庭自愿认罪，悔罪态度良好，最终以伪证罪获刑1年半。

有点看法