看了襄阳收麦纠纷，我觉得咱们的法律不能对不法让步。很多时候，各地为了维稳的需要，往往是谁最能闹谁就得好处。襄阳收麦这件事，很明显的讹诈，直接抓起来就行了。可农妇一哭、二闹、三上吊就把当地政府给吓住了，最终掏钱买平安。

这事儿在农机手圈子里传得沸沸扬扬，细节越扒越让人上火。外地收割机开到襄阳地界，麦子熟得透透的，农户急等着收。这时候冒出几个人来，拦着车子不让下地，口口声声说“这片地的活儿归我”，要收“介绍费”。你要是不给，人就往车轱辘前一躺，手机举起来边拍边喊“外地车欺负本地人”。农机手跨省赶路，时间就是钱，闹个半天一天的，错过一个村的活，损失谁赔？大部分人咬着牙认栽，掏几百块钱买个通行证。

当地最后怎么处理的？村干部到场，调解了半天，对方哭天抹泪说家里困难。和稀泥的结果就是让机手多少给点，赶紧把事平了完事。这笔钱一掏，性质就变了。不是赔偿，不是调解，是花钱买条路走。机手吃了哑巴亏，讹人的尝到了甜头，村里其他老实种地的农户也看不懂了——原来耍横真能来钱？

法律写在那儿明明白白。以非法占有为目的，用威胁或要挟的方法强索财物，典型的敲诈勒索。数额够标，该立案立案，该拘留拘留。为什么到基层就执行不下去？怕闹。怕当事人喝了药、上了房，怕舆情起来了自己帽子不保。这种“摆平就是水平”的治理思路，本质上是在牺牲守法者的利益去填无底洞。今天安抚了一户，明天就会有十户学样。别小看这种负面示范效应，农村是熟人社会，谁靠闹占了便宜，一顿饭的功夫半个村子都知道了。

还有一层让人窝火的。那些真正靠种地吃饭的农民，被夹在中间两头受罪。麦子黄在地里不能等，收割机被拦住进不来，眼睁睁看着别人家收完了自己家还在那儿晾着。有人被逼得没法子，也去交钱“买路”，明明是受害者，最后搞得像同谋。这种风气一旦坐实，以后谁还敢来这地方搞农业生产？菜烂地里、麦烂地里，到头来埋单的还是本地人。

咱也不是站着说话不腰疼。基层工作难，矛盾复杂，但底线不能丢。讹诈就是讹诈，不能用“邻里纠纷”的名义给糊弄过去。对不法行为零容忍，保护的不仅是外来农机手的利益，更是当地农户的收成、当地的名声、以及这块土地上最基本的公平。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。