美国这次又干了一件让很多国家看着都来气的事。
5月26日，联合国安理会在纽约开会，主题本来是讨论维护《联合国宪章》、国际规则这些大事，结果会议还没开始多久，风头全被美国抢走了，原因很简单，美国不给俄罗斯和伊朗的代表发签证，导致人家根本没法去纽约参会。
 
俄罗斯那边当天直接公开表示，俄外交部副部长原本准备去联合国开会，但美国迟迟不给签证，最后人根本进不了美国，伊朗那边情况也差不多，相关代表同样因为签证问题没法参加联合国活动。
 
这事一出来，国际舆论马上炸锅了，因为联合国总部虽然在美国纽约，但联合国不是美国自己的组织，按规矩，美国作为东道主，应该保证各国代表正常参加会议，而不是看谁顺眼就让谁来，看谁不顺眼就直接卡签证。
 
说白了，美国现在这操作，就像别人把会议室借你开会，结果你坐在门口当保安，自己决定谁能进谁不能进，问题是，这个会议室根本不是美国私人开的，而是全世界国家共同的地方。
 
俄罗斯代表当天在安理会现场说得很直接，联合国总部应该对所有成员国开放，不应该被某个国家当成政治工具，很多国家虽然没公开骂美国，但心里其实也都明白，美国这是又把联合国当成自己地盘了。
 
更讽刺的是，这次会议讨论的主题，本来就是国际规则、多边主义、公平合作这些内容，结果美国自己先破坏规则，嘴上天天喊“国际秩序”，结果轮到自己时，马上开始搞区别对待，这种“双标”很多国家早就看烦了。
 
联合国秘书处后来也出来表态了，虽然说话比较委婉，但意思很明确，希望东道国能给参加联合国会议的人正常发签证，这已经算是联合国方面比较克制的提醒了，毕竟联合国也知道，美国现在越来越喜欢拿签证做政治武器。
 
其实这事真正让人担心的，不是一次签证问题，而是联合国正在越来越受美国控制。
因为联合国总部放在纽约，美国天然就掌握很多主动权，谁能进美国，谁能参加会议，美国都有办法插手，尤其碰到跟美国关系不好的国家，美国经常就开始“卡脖子”。
 
现在很多国家越来越不满的地方就在这儿，联合国本来应该是全世界国家坐下来谈事情的平台，不是谁家的后院，可现实是，美国靠着“地主身份”，总能额外拿到很多控制权。
 
你想想，如果以后哪个国家说的话美国不爱听，美国直接不给签证，那联合国还怎么玩？难道全世界开会都得先看美国脸色？
 
这次俄罗斯意见特别大，还有一个原因，当天会议还是由中国方面主持的，结果美国偏偏在这个时候卡俄罗斯代表签证，在俄方看来，这不光是针对俄罗斯，也是故意给会议添堵。
 
现在国际上已经有人开始重新讨论一个问题：联合国总部是不是该搬地方了。
 
这个话题以前也有人提过，但这次因为美国拒发签证，又被重新拿出来讨论，因为很多国家觉得，只要联合国继续放在美国，美国就永远能利用东道主身份搞事情。
 
说白了，美国现在等于一边当裁判，一边还握着球场大门钥匙，谁能进场比赛，它说了算，这种情况下，所谓公平就很难真正存在。
 
当然，联合国真想搬走，也不是那么容易，毕竟总部几十年都在纽约，大量机构、人员、办公系统都在那里，真要搬，光花的钱就是天文数字，而且新的总部放在哪儿，也会引发一大堆国际博弈。
 
但有一点很明显，只要美国继续这么干，要求联合国改革的声音只会越来越大。
因为大家越来越发现，美国现在已经不只是影响联合国，而是在某种程度上“控制”联合国，尤其碰到国际矛盾的时候，美国经常把联合国变成自己施压别国的工具。
 
很多国家现在其实已经很不舒服了，因为今天美国能卡俄罗斯和伊朗，明天理论上也能卡别的国家，规则一旦被政治化，那以后谁都可能成为下一个被针对的对象。
 
我个人觉得，美国这次做法，说到底还是典型的霸权思维，它总觉得联合国在自己地盘上，就可以想怎么操作就怎么操作，但问题是，联合国存在的意义，本来就是为了让各国有个公平说话的地方。
 
现在倒好，连“进门开会”都得美国批准，这就很离谱。
 
而且美国越这么干，越会让很多国家对联合国失去信任，因为大家会慢慢觉得，联合国已经不是一个真正中立的平台，而是越来越受美国影响。
 
现在世界本来就够乱了，俄乌冲突、中东问题、大国博弈，全都堆在一起，这种时候，国际社会最需要的是一个能让各国坐下来谈事的平台，而不是一个谁看美国脸色谁才能进门的地方。
 
所以这次事情看起来只是“不给签证”这么简单，但背后影响其实挺大，因为它暴露出来的问题是：联合国到底还是不是全世界的联合国。
 
如果以后美国继续把联合国当成自己手里的工具，那联合国的公信力只会越来越低，到最后，很多国家可能连这个平台都不愿意再相信了。
 
美国现在最恶心人的地方，不是它跟谁关系不好，而是它总喜欢利用自己手里的优势，把国际规则变成“对自己有利的规则”。