王小东再度和华为唱起反调，5月25日何庭波刚发布“韬定律”，他就公开唱反调，笃定华为无法突破光刻机封锁，直言华为饭圈化宣传误国。

5月25日，华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波正式发布“韬定律”，以“时间缩微”替代传统的“几何缩微”，为全球半导体产业开辟了一条全新路径。

这颗重磅炸弹还没来得及落地，马上就有人坐不住了——公然跳出来唱反调，笃定华为无法突破光刻机封锁，还扣上了一顶“饭圈化宣传误国”的大帽子。

熟悉的味道，熟悉的配方，对鸿蒙系统，此人早就下过手，贬低、质疑、攻击一样不少，这次华为拿出了硬核的基础理论突破，他又急不可耐地跳了出来。

“韬定律”到底是什么？说复杂了，它讨论的是逻辑折叠、信号传播时延、多层级电子系统演进；说简单了，就是告诉全世界：芯片性能的比拼，不必一条道走到黑，不必只盯着纳米数字往死里卷。

过去大家拼命把路修窄、把楼盖密，“韬定律”换个思路，把交通系统重新规划一遍，路不用挤到头破血流，效率反而更高。A股市场的反应非常直接，当天科创50涨了5.88%，中芯国际涨了18.78%，近60只概念股涨停或涨超10%，钱不说假话。

问题来了，为什么有人偏偏要在这个时候泼冷水？看看这人过去的履历，答案就不难找。

当初韩国那边搞出一个“室温超导”的消息，国际学术界普遍抱着怀疑态度观望，他却专门做视频，把别人的实验夸成“智慧之光”和“世界的重要一步”，恨不得捧上天，后来这个实验被证实是一场乌龙，此人立刻闭嘴，再也没提过，仿佛什么都没发生。

轮到华为发布国产芯片技术时，他的质疑精神突然就上线了，华为没有标注5G，他就说这“可能不是真的5G”；华为发布“韬定律”，他就搬出“饭圈化”的帽子往上面扣。对国外未经证实的项目极尽赞美，对中国企业的真技术百般苛责。这种精确的双标，很难用“独立思考”来解释。

更讽刺的是，此人根本没有读懂“韬定律”在说什么，以他的知识结构和产业理解，他以为华为说的就是“绕开光刻机”，于是摆出一副居高临下的姿态：光刻机都造不出来，谈什么新定律？

但他搞错了一件最基本的事，“韬定律”从来没说过要放弃光刻机，中国的半导体产业从来都是多路并进，光刻机在攻关，材料在攻关，设计在攻关，制造工艺也在攻关。

“韬定律”的真正意义在于：在过去六十年里，全球半导体行业只有一套规则，设备的先进程度由ASML定义，制造的水平由台积电定义，行业的路线图由西方主导的国际联盟来画。

中国企业能做的，就是追，什么时候追上EUV，什么时候追上台积电，什么时候追上3纳米，这种追赶的逻辑隐含着一个前提：前面那条路永远是对的，错的只是你跑得不够快。

“韬定律”真正颠覆的，就是这个前提，何庭波在论文中的表述干脆利落：产业面临的核心问题已经变了，不再是晶体管还能缩小多少，而是应该缩小什么、针对什么目标。这是六十多年来，中国企业第一次站出来说：我们不只是追赶者，我们也可以成为出题者，那帮一贯瞧不起中国技术的人听到这种话，怎么能不跳脚？

但跳脚又有什么用？实验室里的进展不会因为几句冷嘲热讽就停下来，过去六年，华为以这一定律为指导，自主研发了381款芯片，覆盖从光通信到AI计算的各个领域。今年秋季，第一款完整的“韬芯片”麒麟新旗舰就要发布了，何庭波说得很坦然：这次的提升是“跳跃性”的。事实就摆在那里，有人偏要装看不见。

说到底，嘴里喊着“饭圈化误国”的人，心里真正怕的是什么？怕的是中国企业真的走通了另一条路，怕的是自己一贯跪着仰望的那个“西方神话”碎了一地。可时代变了，不会因为谁多骂几句、多扣几顶帽子就倒回去。一次突破不够，就一百次；一条路不通，就再开一条。

何庭波说得实在：只要方向是对的，慢一点也没关系，一直往前走，终归能找到桥和路。而有些人，大概永远只能在路边跺脚。