6次产检，报告都写着健康，签名是同一个人。

但那个名字，是假的。

徐州徐女士在那家民营妇产医院，前后查了6次，次次都说孩子没问题。生下来发现，孩子后背有裂口，脊髓和神经粘在一起。诊断是脊柱裂、脊髓栓系综合征。这意味着下肢瘫痪，大小便功能障碍。孩子刚满月，就做了手术。

事后徐女士往回查，发现医院根本不具备做Ⅲ级产前超声检查的资质。那是用来排畸的，规定它不能做。但它做了，连做6次。

两名检查人员，手里都没有出这份报告的资格。最后落款签名的主检医师，根本没看过图像。签名是伪造的，法院查证属实。

医院拿出过知情同意书，有徐女士签字。但上面没写最关键的两点：医院没资质，检查本身有局限性。

庭审中，法院要求医院提供B超检查应留存的完整图像，医院没拿出来。

案子一审败诉。检察院抗诉后，法院再审认定医院存在过错。伪造签名、超资质检查、不如实告知、无法提供留存图像，这些都记在判决里。

酌定医院承担30%赔偿责任，核算下来22594元。

医院不服，上诉。今年3月30日，徐州中院二审驳回上诉，维持原判。

一个孩子的漫长人生，和这个数字该怎么算，这是卡在所有人心里的那根刺。

(来源：检察日报正义网、中国新闻周刊、陕视新闻2026年5月28日报道)