一边求合作搞AI，一边打压中企，印尼这番操作图啥？
​
印尼近期在经贸与外交上的操作，越来越让人看不懂。

一边积极寻求与中国深化人工智能领域合作，一边却对中资镍矿企业接连出重拳，政策摇摆背后，是急功近利的短视，还是“大国外交”的盲目跟风？

2026年5月25日，印尼能矿部宣布冻结106份镍矿与煤炭采矿许可证，原因是企业未按时提交本年度工作计划与预算。

官方明确给出90天缓冲期，逾期未补交将永久吊销资质，网传“25家全为中资”并无官方依据，实为无差别合规整治。

更早的2026年初，印尼大幅削减镍矿开采配额，从2025年的3.79亿吨降至2.5亿吨，降幅超30%。

同时在4月15日实施计价新政，将1.6%品位镍矿修正系数从17%上调至30%，还首次把钴、铁、铬等伴生金属纳入计价，直接推高企业成本 。

受政策冲击，青山、华友等中资企业被迫减产，印尼镍冶炼厂开工率从82%降至67%，产业链活跃度明显下滑。

印尼本想通过收紧政策提高收益，然而数据显示，2026年一季度其出口同比下降3.1%，贸易顺差大幅收窄，并未实现预期增收 。

如今印尼又希望搭上中国AI发展快车，寻求技术与合作支持。

合作的前提是互利共赢，印尼若想获得诚意合作，不妨先放下对华强硬的资源政策。

中国企业带去资金、技术与产业链，双方本可携手共赢，盲目收紧政策、跟风博弈，最终只会得不偿失。

其实印尼现在的做法真的有点矛盾。

一边想和我们合作发展人工智能，谋求技术助力，一边又频频收紧镍矿相关政策，抬高中企运营成本。

靠调整规则想多赚收益，结果反倒让本土产业开工率下滑，贸易也受了影响。

国际合作讲究的是互惠互利，总想着单方面算计、来回博弈，不仅留不住优质投资，也很难换来真心合作。

稳扎稳打、以诚相待，才能实现长久发展。

各位读者你们怎么看？欢迎评论区留言~