五张羊皮写了一个小作文，发表在抖音上。他这种说法我不赞成。他说很多人为淮河医院赔偿几百万鸣不平，纷纷要求医院拿出杜新枝的交费单，鉴定杜新枝的病例。这不是多管闲事吗？人家医院作为主体方，愿意不拿交费单，不鉴定病例，医院愿意赔钱了事，你们操哪门子心？周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。这些外人却不乐意了，钱是医院的，又不是你们自己的，你们有啥好叫喊的？医院就是什么都不需要别人拿，医院愿意赔，不看不看，爱咋咋地吧。
五张羊皮有点伤心了，最近也不开直播了，让别人把他吓得不敢开了。他看见网上的乱象，不愿意参与了。所以他现在有一点心凉了，感觉到二八事件六年了，还没有结果，大家天天在网上议论，起不了根本的作用，不是咸吃萝卜淡操心

28事件 6年了，让大家感觉到好多真相不出来，感觉到无奈。但是作为一个公民，我们也要有正义感嘛。坚持很重要，对热点事件要进行监督，进行评论。淮河医院是公立医院，它赔偿的每一笔钱都是国家的钱，都是纳税人的钱。
作为公民要关心国家大事，该赔必须赔。但是要说的清清楚楚，明明白白，责任到位嘛。现在稀里糊涂的给杜新枝赔了100万，并没有说清楚杜新枝到底在淮河医院生产没有生产，连交费清单也拿不出来，能证明她在这里生产吗？所以大家提出质疑也是无可非议的。
首先，公立医院的资金来源确实是财政与纳税人纳税款。这也是很多网友持续提出质疑的核心原因。公共资金的使用赔付本就该流程透明、权责清晰，赔付的缘由、对应的事实依据、责任划分，都应当公开可查。这可并非多管闲事，而是普通公民对公共事务合理的监督意识。
其次，此案从多年前开始，就围绕病例、出生证明、就诊记录、身份信息等诸多疑点，争议不断。再加上涉事主体是公立医院，牵扯公共利益，疑点没理清，事实没定论前提下，就完成赔付，难免让人觉得含糊。所以大家要求核查交费清单、病例资料、生产记录，是希望还原完整事实，让每一笔赔付都有理有据。
淮河医院赔偿的不明不白呀，大家看不懂啊。他的理由就是说，不能给当事人二次伤害，公立医院要履行社会责任和道德义务。这句话让大家不理解。所以这个所以这个赔偿，6年多来呀，众多的争议点和公立医院的属性，公众想要一个清晰的事实与说法。质疑本身是合理的、应该的，每个公民关心国家大事。完全是出于公平公正。
五张羊皮也振作起来，要相信我们国家的司法，真相终有一天会大白于天下。