据最新消息,苹果影院(Apple Cinema)在与Apple的商标纠纷中疑似选择退让,双方正谋求庭外和解。
Apple认为苹果影院涉嫌商标侵权并提出异议,而这家影院企业表示,该名称源于长久扎根新英格兰地区的地域发展渊源。
据新罕布什尔州美国广播公司下属电视台WMUR消息,原定于2026年5月26日举行的庭审已延期。据悉,Apple与苹果影院双方均提交了案件延期审理申请。
两家企业以及法院均未对此作出表态,外界普遍认为此举意味着双方意图达成和解。倘若庭外和解未果,Apple提起的诉讼将会继续推进。
目前暂无案件重启时间的更多信息。Apple方面要求苹果影院更改企业名称,暂时无法知晓其余可行的和解方案。
整件纠纷起因在于,苹果影院此前拒绝了Apple提出的更名要求,Apple随即发起诉讼,苹果影院也曾无视对方发来的勒令停止侵权函件。
矛盾关键点不单是这家影院企业冠名苹果影院,业务还在持续扩张。苹果影院创立于2010年,2013年首家门店开业,最初仅是马萨诸塞州小型院线企业,随后十年间在该州不断拓展门店。
2025年,该企业在旧金山开设影院,并且宣布计划在全美新增一百家门店,还公布了旧金山第二处门店选址。Apple提出,这两处门店刻意开设在Apple Park周边。
除此之外,Apple表示苹果影院规划的扩张点位多处临近Apple Store零售店。不过,苹果影院并非蓄意假借Apple企业的名义经营,两家机构大概率只是不约而同选择人流量充足的地段布局线下业态。
2024年,苹果影院的商标注册申请遭到美国专利商标局驳回,驳回理由正是该名称极易与这家科技公司产生品牌混淆。
这并非Apple首次卷入商标争端,其中知名度最高的便是曾与披头士旗下苹果唱片公司(Apple Records)长达数年的纠纷。双方早年曾约定Apple不得涉足音乐领域,但Apple之后推出了iTunes音乐服务。
苹果唱片公司就此提起诉讼,最终Apple胜诉,披头士旗下这家企业需要承担诉讼费用。
这场官司落幕之后,双方就苹果商标使用权达成协议,相关商标最终归Apple持有。
