广东东莞，一货车司机跟4个老乡晚上约着喝酒，喝完又跑去足浴店按摩。按完还不过瘾，又搞了个买加钟服务，就是花钱让足浴店的女前台、女服务员、3个女技师跟着去KTV继续喝。结果喝着喝着这司机心脏病发作后人没了。家属气不过，觉得足浴店有"买钟"，就是有偿陪侍，违法又缺德，KTV也没管好，张嘴就要赔90多万。最终法院的判决结果令人感到意外！

事情发生在2024年10月1日当晚，当事司机杨某平日里跑车辛苦，难得过节休息。

他喊上四名同行老乡，凑在一起聚餐喝酒，几人氛围到位，喝了不少酒。

聚餐结束后，几人依旧兴致不减，没有各自回家休息。

一行人又结伴前往当地一家足浴店消费，打算按摩放松身体，缓解连日跑车的疲惫。

常规按摩结束后，杨某依旧觉得不尽兴，他主动提出加价买加钟服务，专门付费邀约了店里五名工作人员，一同前往KTV继续通宵玩乐。

这五人分别是一名前台、一名服务员和三名技师，全程都是杨某主动花钱邀约，没有任何人主动拉拢或诱导他消费。

所有娱乐项目，都是杨某自主自愿安排。

抵达KTV包厢后，众人开启喝酒玩游戏的模式，大家一起摇骰子比拼，输了的人就要喝啤酒。

杨某全程参与其中，接连喝下三四罐啤酒。

喝完这些酒后，杨某明显状态不对，他主动叫停玩乐，直言自己身体不舒服，独自坐到包厢角落休息。

在场的老乡和工作人员见状，也都没有再劝酒打扰。

谁都以为只是喝酒后的正常疲惫，休息一会就能缓过来，可短短一个多小时后，意外就猝不及防发生了。

身边人发现杨某浑身冒冷汗，手指不停抽搐，整个人失去了意识。

众人瞬间慌了神，第一时间报了警，并打了120的急救电话。

遗憾的是，医护人员赶到现场全力抢救后，依旧没能挽回杨某的命。

事后相关部门出具了详细的鉴定报告，明确了杨某的死因是冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作导致猝死，他的血液乙醇含量为18.9mg/100ml，体内还检出了阿托品成分。

亲人突然离世，杨某的家属没有反思自身问题，反而把所有责任都推给了足浴店和KTV。

家属认为足浴店的买钟有偿陪侍本身属于违法行为，是不合规的经营行为，指责KTV没有尽到安全看管义务，才导致此事发生的。

基于这些理由，家属直接将两家场所告上法庭，索要高达90余万元的赔偿金，后续家属还想追加当晚随行的五名女性工作人员为共同被告，试图多争取赔偿。

整件事看上去，家属的诉求好像有理有据，实则根本站不住脚。

娱乐场所真的要为成年人自主玩乐、自身疾病引发的猝死买单吗？

这种自主参与的娱乐饮酒活动，突发意外后，旁人、店家到底需不需要担责呢？

1，依据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

也就是说，侵权担责的核心是存在过错，没有过错就无需承担赔偿责任。

杨某是完全民事行为能力人，清楚自身身体状况。

从聚餐喝酒、足浴消费到邀约人员去KTV续场，全程都是杨某主动主导。

没人强迫他消费，没人强行灌酒，身体不适后也无人劝酒，店家和工作人员无任何过错。

2，杨某的死亡核心原因是自身冠心病急性发作，属于自身基础疾病引发的意外，少量酒精和正常娱乐活动，并非致死的直接因果原因。

KTV进场时杨某身体状态正常，包厢属于私密空间，店家无法实时监控每个人的身体变化。

发现异常后众人及时施救，商家已尽到合理安全保障义务，至于家属追加五名工作人员为被告的诉求，应该不予支持。

工作人员跟随消费属于履职行为，全程无过错，无需承担个人责任。

最终法院依法驳回了杨某家属全部90余万元的赔偿诉求，所有损失均由家属自行承担。

成年人要为自己的所有选择负责，这就是最公正的结果。

成年人的每一次放纵，后果都该自己兜底，别出了事就习惯性找背锅侠。

对此，大家觉得法院的判决够公平吗，欢迎在评论区聊聊你的看法！

来源：裁判文书网